Desi am remarcat cu tristeţe, că Oreste este "pe faţă" cu masonii că si-a pierdut obiectivitatea devenind partinitor si un sustinator al masoneriei (zvonurile spun că face parte din Ordinul Cavalerilor Templieri sau Ordinului Suprem Militar al Templului din Ierusalim), desi am spus ca nu ne mai putem uita la emisiunile sale cu acelasi entuziasm si ca nu o sa-i mai facem reclama pe blog (am pus o gramada de emisiuni in categoria CODUL LUI ORESTE), totuşi emisunea cu Emil Streinu, de vineri 9 ianuarie 2009, a fost excelenta, ca de altfel, toate emisiunile in care invitat este generalul Emil Streinu (nu numai la Oreste).
Deci, facand trimitere la unele emisiuni ale lui Oreste nu ridicam in slavi masoneria, sa fim înţeleşi. Nu punem pe blog toate emisiunile sale ci doar pe cele care rezoneaza cu noi. Luam ceea ce consideram noi ca este bun si mergem mai departe (emisiunile in care invitaţi au fost Gelu Voican Voiculescu şi Olimpian Ungherea, masoni recunoscuţi, purtătorii de cuvânt ai masoneriei, de fapt, nu le vom pune pe blog, deoarece ni se par greţoase)
Ne pare rău că Oreste a ales o tabără şi nu a rămas independent şi liber în opiniile sale. Ne pare rău că a ales să se considere parte dintr-o elită superioară (că aşa se consideră masonii), separată de restul lumii profane, de prostimea ignorantă, o elită "iluminată" , influentă, puternică, mai presus de legea profanilor (primează interesele organizaţiei, regulile interne ale organizaţiei care sunt superioare legiilor noastre şi apoi cele ale societăţii în ansamblu, acoperindu-se unii pe alţii, se susţin unii pe ceilalţi urmărind să păstreze nepătată imagine organizaţiei şi a membrilor ei, indiferent cât de abjecţi sunt aceştia). Poate asta a fost compromisul cerut de lumea asta handicapată în care trăim ca această emisiune să reziste. Nu ştim şi ne pare rău că a trebuit să se facă frate cu "dracul" ca să treacă puntea. Îl apreciam pentru integritatea lui morală, îl apreciam că era cumva singur împotriva tuturor, dar acum că are "spate" nu ne mai place.
Şi nu contează până la urmă dacă e din masonerie, sau că e un reprezentant al bisericii ortodoxe, sau de altă confesiune, sau de la MISA, sau dintr-un partid politic sau un grup anume de interese ... nu conteză cu cine s-a aliat ... cert este că acum este părtinitor şi automat va susţine acea organizaţie, grup sau ce-o fi chiar dacă realitatea arată adeseori cu degetul împotriva susţinătorilor săi (va vedea totul din prisma susţinerii acelei organizaţii, in cazul nostru masoneria). Şi-a pierdut independenţa şi aura de liber cugetător, de minte liberă. Păcat ...
Iată şi emisiunea:
Prima Parte:
A IIa Parte:














%20front.jpg)



