ACTUALIZARE 2019 - articolul de mai jos a fost scris în 2014 pentru alegeriile președintelui, însă ce scrie mai jos este valabil pentru toate alegerile din sistemul actual. Personal aș mai vota în prezent doar Meritocrația sau un alt sistem asemănător, care schimbă din temelii sistemul actual, nu schimbă doar actorii din aceiași piesă deja redundantă.
"Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm." Mark Twain.
"Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile."Stalin
Observam cu mirare frenezia din jurul votarii presedintelui ...
oamenii protesteaza ca nu sunt suficiente urne, ca se fura voturile samd
... Ne miram cat de mult isi doresc oamenii sa fie condusi, sa fie
guvernati, sa vina unul sau altul care sa le spuna ce sa faca ca sa-si
traiasca viata. Atata timp cat veti acorda putere altora sa va guverneze
viata, sa va conduca destinele, nu veti fi niciodata tratati cu
respect, mai ales de acesti mafioti la costume. Ne-a intrebat cineva
daca dorim sistemul lor demo(n)cratic? Ne-a intrebat cineva daca dorim sa
fim guvernati sau daca dorim sa facem parte din sistemul lor? De ce
simtiti sa perpetuati acest sistem dement sustinandu-l cu energia
voastra? Mergand la vot practic aratati ca voi ii dati credit, legitimitate
unui stat care nu exista de fapt si de drept, pe care nimeni nu ne-a intrebat daca-l dorim asa sau nu, aratati ca voi intr-un fel sau in altul (chiar daca anulati votul) credeti ca sistemul de votare reflecta ceva real. Iar daca votati spuneti ca cei care vor conduce,
indiferent cine sunt ei, va vor binele. Este un mit ... idea ca sistemul
iti vrea binele, ca cei care guverneaza vor binele supusilor lor este
un mit.
...
e un joc de putere mafiot cu o spoiala democratica ... afara e vopsit
gardul, inauntul leopardul ... mar frumos pe dinauntru gaunos ... lupi
in blana de oaie. Nimeni nu respecta pe cei care
plini de obedienta, le ofera putere asupra lor. Ne revolta interior sa
vedem cum români, merg încolonați la vot ca să aleagă stăpânul ! Aşa au
fost şi aşa s-au manifestat mereu, ca nişte stăpâni, iar pe voi vă
tratează ca pe nişte sclavi proşti, obedienţi, care le înghiţiţi
găluştile zi de zi şi le oferiţi puterea voastră lor.
ÎNCETAŢI SĂ MAI
HRĂNIŢI CU ENERGIA VOASTRĂ ACEST SISTEM DEMENT! Daţi-i IGNORE!
"Ce reprezinta Votul ?
by nuvotati
Prin semnatura si stampila “votat”, fie chiar si un vot nul,
semnam inconstient urmatorul pact nescris: “Eu, prin aceasta semnatura
si stampila, renunt la liberul meu arbitru, la libera mea cugetare si la
toate celelalte drepturi, inmanand puterea de reprezentare si decizie,
in favoarea elitelor conducatoare, imi dau acordul si ma angajez sa
respect si sa ma supun regulilor impuse de catre acestea, chiar daca nu
imi reprezinta interesul meu, al semenilor si al tarii. Orice
manifestare de nemultumire ulterioara a mea si a semenilor ce am
participat la scrutin, e total neavenita, iar reprimarea in orice forma
de catre elita conducatoare e perfect legitima”.
Prin prezenta la vot, se acorda legitimitate clasei conducatoare
tradatoare si suntem partasi la tot ceea ce se intampla cu credinta
noastra, cu noi si cu tara.
La ultimele scrutinuri, prezenta la vot abia ca a ajuns la 50% din
populatia cu drept de vot. Vazand aceasta, elita conducatoare, a creat
cadrul legislativ avantajos pentru a contracara non prezenta la vot. (NU VI SE PARE DEMOCRATIC SA FIE CA LA REFERENDUM, ADICA SA VOTEZE MINIM 50%+1 DIN VOTANTI SI ABIA ATUNCI SA FIE VALIDE VOTURILE?)
Experienta ultimilor 22 de ani sta dovada de neclintit ca fortele care
au guvernat Romania de dupa `89 au fost ostile interesului national.
Partide ale caror nume si blazoane s-au schimbat continuu, oamenii din
spatele lor ramanand aceeasi.
Migratia de la un partid de la putere la altul ce se intrezarea sa aiba
succes, prealabila perioadelor electorale, e un alt factor ce dovedeste
mentinerea la guvernarea Romaniei a acelorasi forte oculte.
O tara se conduce asemenea unei companii, adica in interes propriu. Nu
iti vinzi factorii de productie strainilor, printre care cel mai
important:
pamantul.
O conducere sanatoasa pentru Romania trebuie sa fie cu Hristos (
cu o profunda experienta spirituala datatoare de intelepciune n.n.) deasupra.
Ce se petrece cu Romania de 22 de ani, trebuie sa inceteze, altfel
riscam sa disparem ca entitate nationala in aceasta parte a lumii.
In razboiul mediatic indreptat impotriva noastra, ei s-au folosit de urmatoarele utopii:
Utopii
U1. E dreptul tau sa votezi, e un drept democratic pe care trebuie sa ti-l exerciti, e o responsabilitate cetateaneasca
Aceasta prima utopie e probabil cea mai ordinara din multe altele pe care le vom enumera. A vota nu e un drept. Drepturile si liberatile se acorda sclavilor, nu oamenilor liberi. Noi suntem un popor de oameni liberi. Nu suntem proprietatea nimanui, nici macar a conducatorilor fie ei buni sau rai. A vota sau a nu vota, este o alegere. Este alegerea noastra sa avem sau nu incredere in sistemul de vot si in cei ce il organizeaza. Prin analogie, este alegerea noastra sa avem sau nu incredere in candidatii participanti.
U2. Alegerea e a ta, votul tau conteaza
O alta utopie ordinara, care pacaleste omul simplu si de buna
credinta. Insasi termenul de “alegere” e din start compromis deoarece nu
alegi tu pe cine vrei, ci alegi ceea ce ti se vara-n bot, adica
dintr-un numar de n candidati, pusi sa candideze de catre oricine
altcineva inafara de tine si conationalii tai.
Nu votul tau conteaza, ci prezenta ta acolo la scrutin, sa semnezi si sa
stampilezi, sa te dezici de toate drepturile tale, sa oferi puterea ta
unor slugoi ai iudeomasoneriei (ai khazarilor sionisti n.n.). Mediteaza profund la urmatorul aspect:
esti mituit cu maruntis, mici, bere, sarmale, fanfara, circ, pixuri,
tricouri, baloane, brichete etc, doar sa intri acolo si sa pui stampila,
nu conteaza unde, fie si un vot nul. Au ei grija dupa aceea cu
numaratoarea.
U3. Alegerile sunt corecte si democratice
Acest lucru e imposibil de realizat, deoarece nu poate fi controlat
cu exactitate sistemul de numerotare, de depozitare si de transport al
sacilor cu voturi. Este cel mai simplu de a inlocui sacii cu voturi. E
un lucru imposibil sa detii controlul pe intreg traseul sacilor cu
voturi. Oricine va contesta un scrutin, ii va fi imposibil sa
demonstreze ca Popescu a votat cu X sau Y, deoarece buletinele de vot nu
sunt nominale. Ce nu poate fi falsificat insa, sunt semnaturile alegatorilor in registrele sectiilor de votare. Din acest motiv, esti indemnat sa mergi la vot, nu conteaza cu cine votezi sau daca acorzi un vot nul. (Exista sisteme de plata online, conturi bancare online, se fac
tranzactii super secrete de miliarde online . De ce nu ar putea exista
si un sistem de votare si verificare a votului ONLINE??)
U4. Ma voi razbuna si voi acorda un vot nul
Multi dintre noi, ne lasam convinsi de utopiile 1,2 si 3, si mergem
la sectia de votare plini de frustrari cu gandul sa pedepsim clasa
politica, pe buna dreptate vinovata de mediul social creat de catre
aceasta, in vederea acordarii unui vot nul. Din moment ce sacii cu
voturi sunt inlocuiti nu mai conteaza numarul voturilor nule, chiar daca
ar fi in proportie de 100%. La ultimele alegeri prezidentiale
cuantumul voturilor nule, a fost de aproape 14%, oficial raportandu-se
nici 3%. Diferenta a mers in contul cui trebuie sa iasa.
U5. Daca nu voi merge la vot, vor vota altii pentru mine
Daca te prezinti la urne nu faci altceva decat sa-i ajuti pe cei ce
fraudeaza alegerile, deoarece semnezi in registrul sectiei de votare,
lucru de care ei au nevoie, pentru a demonstra ca alegerile au fost
corecte. In alta ordine de idei, acorzi legitimitate pentru tot ceea ce
urmeaza sa se intample, in concluzie esti partas la dezastrul national.
U6. Daca nu ma prezint la vot, vor fi consecinte nefaste pentru tara
Fals! Actuala clasa politica, vazand ca la ultimele
scrutinuri prezenta populatiei a fost de nici 50%, au creat un cadru
legislativ de asa natura incat alegerile sa poata fi validate.
Disperarea clasei politice este atat de mare, incat au in plan sa
introduca prezenta la vot obligatorie. Atata timp cat noi nu suntem
proprietatea lor, nesemnand vreun angajament sa respectam vreo lege data
de aceasta hidra veninoasa numita clasa politica, nu ne pot obliga la nimic!
Din contra, o clasa politica ce nu se poate dezlipi de ciolan, daca nu
este sustinuta prin prezenta la vot, cu atat mai mult ea devine
nelegitima si orice lege data de catre ei devine de asemenea lipsita de
legitimitate. Prin lipsa tradatorilor din scaunul puterii, tara numai
mai bine poate sa o duca.
U7. Daca nu ma prezint la vot, Romania nu va avea conducere si ne paste dezastrul
Cu siguranta va fi cel putin radical mai bine,
condusi fie si de scolari de clasa a V-a, cu conditia ca acestia sa aiba
credinta in Dumnezeu si dragoste de tara si popor!
Dar nu ducem lipsa de oameni de valoare, doar trebuie lasati sa isi afirme valoarea.
U8. Un scrutin implica cheltuieli
insemnate pentru bugetul tarii, de aceea trebuie sa ne prezentam in
numar cat mai mare la vot, pentru ca alegerile sa se poata valida si a
nu fi necesara repetarea scrutinului
E adevarat ca un scrutin presupune alocarea unor resurse financiare
si umane considerabile. Cu atat mai mult, clasa politica nu trebuie sa
isi bata joc de popor si sa terfeleasca prin furt acest efort suportat
tot de catre popor. Dar dupa cum bine stim, acest lucru nu-i intereseaza
pe cei ale caror principii de conducere sunt de inspiratie talmudica.
U9. O prezenta slaba la vot ar avantaja minoritatile nationale ca reprezentare in conducerea tarii
In perversitatea ei, actuala clasa politica,
apeleaza la sloganuri patriotice, populiste, pentru a-si mentine si
asigura continuitatea si legitimitatea conducerii tarii, dar renunta la
aceste sloganuri si principii in momentul cand trebuie sa apere
interesul national. De aceea se strecoara prin intermediul mass-mediei
vandute cluburilor iudeomasonice, in subconstientul populatiei idei de
genul: trebuie sa mergem in numar cat mai mare la vot ca sa nu ne
conduca ungurii sau alte minoritati conlocuitoare. Sa privim in
ansamblu oamenii simplii, alegatorii: toti oamenii muncitori din aceasta
tara lucreaza pentru 250 de euro pe luna, indiferent de etnia din care
fac parte, la un cost de trai comparabil cu al englezului, germanului,
francezului sau italianului cu salarii de cel putin 4-5 ori mai mari. Nu
exista per ansamblu in randurile populatiei, un grup etnic care sa o
duca mai bine decat altii, in schimb clasa politica, e formata dintr-un
grup care nu isi recunoaste sau isi ascunde etnia pentru a putea accede
in structurile de conducere, grup etnic ce nu are nimic in comun cu
credinta acestui popor, cu aceasta tara si cu oamenii de rand ce
formeaza acest popor. Se seamana o vrajba intre populatia majoritar
romaneasca si celelalte etnii conlocuitoare pentru a genera dezbinare. O
masa de aleagatori dezbinata e usor de manipulat. In realitate,
populatia majoritar romaneasca traieste in armonie cu majoritatea
etniilor conlocuitoare, eventualele divergente sunt cazuri izolate si de
cele mai multe ori sunt provocate de clasa politica. Sa nu uitam unul
din sloganurile dupa care clasa politica, membra in cluburile
luciferice, conduc aceasta tara: “dezbina si condu”. Asa ca nici un
partid politic aflat in conducerea tarii, fie la putere fie in opozitie,
nu doreste binele acestui popor si al acestei tari si cu atat mai mult,
nici macar partidele sau uniunile create pe baze etnice nu vor apara cu
adevarat interesele minoritatilor pe care le reprezinta. Ele au rolul
de a crea disensiuni in randul populatiei si de a mentine o vrajba
constanta intre oamenii de rand."
SURSA: nuvotati.wordpress.com
La articolul preluat de pe site-ul mentionat a exista si un comentariu de mult bun simt al userului Rusu Radu care completeaza f bine cele spuse mai sus:
"1. Deocamdată, soarta României este decisă din exterior. Oricine va
ajunge preşedintele statului va trebui “să joace după cum i se cîntă din
afara ţării”.
2. Preşedinţia este o instituţie cu puteri limitate. Cine crede că un
Preşedinte de stat “democratic” poate iniţia schimbări radicale, se
auto-iluzionează; ori este naiv(ă).
3. Mark Twain a afirmat cîndva: ” Dacă prin vot am putea schimba
ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm.” Constatarea este valabilă şi
azi.
Subscriu la îndemnurile autorului articolului de mai sus. Aşadar:
NU vă pierdeţi vremea mergînd la vot!
NU susţineţi “democraţia”!
Militaţi pentru DESFIINŢAREA sistemului electoral actual!
Clasa politică băştinaşă, pilotată de iudeo-masonerie (şi susţinută
de serviciile secrete), are nevoie de vot pentru legitimitate; pentru a
putea să controleze, să manipuleze, să supună, şi să distrugă România în
mod legitim; “cu acte în regulă”.
Luptaţi pentru poporul român, nu pentru o marionetă minoritară!
Numai absentarea masivă de la vot poate să blocheze sistemul diabolic
actual; respectiv, poate să permită deblocarea accesului românilor
(autohtoni) la conducerea României. În prezent, doar membrilor
Sistemului ticăloşit le este permisă înscrierea în “cursa
prezidenţială”. În loc de oameni necompromişi, neşantajabili, sănătoşi
la trup şi la minte, competenţi, oneşti, bine intenţionaţi, credincioşi,
înzestraţi cu toate calităţile necesare unui lider autentic, ni se
propun “oameni ai serviciilor” – indivizi lipsiţi de credinţă, mici la
suflet, nelegiuiţi. TOTUL, în România, şi în lume, este orchestrat de
serviciile secrete. TOTUL. Aşa a fost începînd de pe vremea lui
Alexandru Ioan Cuza. Cine spune NU procesului de votare, spune un NU
hotărît dictaturii serviciilor secrete. Servicii care, la ora actuală,
sînt alcătuite, în majoritate, din nişte paraziţi. Din nişte inşi pe
care îi plătim ca să ne supravegheze! Fără suportul serviciilor secrete,
politicienii caricaturali, din zilele noastre, nu ar mai exista…
Preşedintele unui stat, în măsura în care acesta este necesar, să fie
numit PRIN CONCURS. Ca şi cum ar fi vorba despre un viitor manager.
Candidaţii la preşedinţie să fie examinaţi, exhaustiv, în prealabil,
de o comisie medicală care să includă şi medici psihiatri. Testarea
aptitudinilor, a cunoştinţelor de specialitate, a competenţelor, a
“planurilor manageriale”, a “proiectelor de ţară”, să fie făcută de
către profesori universitari. Candidaţii să prezinte, obligatoriu, şi un
extras de cazier judiciar. La care să se adauge o adeverinţă eliberată
de serviciile de informaţii, din care să reiasă că, candidatul nu e
spion / agent al unei puteri străine, nu e membru al unor organizaţii
oculte subversive, nu are legături cu capii reţelelor de crimă
organizată transfrontalieră, că nu deţine conturi în paradisuri fiscale
(recte, averi nejustificate), ş.a.m.d.
Astfel, s-ar evita risipa de bani publici, s-ar evita cheltuielile
inutile cu campania electorală, s-ar evita suspiciunile de fraudă
electorală, plus mizeria şi disconfortul ocazionate de desfăşurarea
campaniei. De ce să mai pierdem timp şi resurse amenajand camere de vot,
plimband votanţii de colo-colo, plătind personalul care va activa în
secţiile de votare?
Viitorul preşedinte al ţării să fie NUMIT; şi NU VOTAT de cetăţeni.
Care cetăţeni habar nu au “cu se mănîncă” funcţia de preşedinte; şi care
votează “după ureche”, ori “pe bază de ochi frumoşi”. Preşedintele să
fie numit, aşa cum am specificat mai sus, de o comisie formată din
profesori universitari de elită – eventual, membri ai Academiei Române."
Mai jos va aratam cateva filmulete cu oameni care voteaza. Si ganditi-va ca doi astfel de indivizi sunt mai buni din punct de vedere democratic ca un om normal, un intelectual, un geniu sau oricine altcineva care cel putin gandeste. DECI CUM E POSIBIL CA VOTUL A 2 ASTFEL DE INDIVIZI SA FIE MAI BUN CA VOTUL UNUI OM NORMAL LA CAP?, iar tara e plina de astfel de specimene:
