marți, 28 februarie 2012

O Fermă Pentru Viitor (28.02.2012)


BBC - Natural World (2009)
A Farm For The Future 

”Realizatoarea de filme pe teme naturale, Rebecca Hosking, investighează în acest documentar - parte din seria BBC Natural World, modul în care poate să își transforme ferma familiei din Devon, într-o fermă care să nu mai fie dependentă de combustibilii fosili, o fermă pregătită pentru viitor, pentru vremurile destul de apropiate când aceștia nu vor mai fi disponibili.

duminică, 26 februarie 2012

LILOU MACE un interviu cu DON MIGUEL RUIZ - Noi Creăm şi Drama, şi Frumuseţea (26.02.2012)

We create the drama and the beauty 
- Miguel Ruiz, The Four Agreement (15th Anniversary)

”Don Miguel Ángel Ruiz (n. 1952) este un scriitor mexican, shaman, și profesor. El a fost un recunoscut chirurg, până când a avut o experiență aproape de moarte, care l-a facut să caute răspunsuri în tradiții ancestrale Toltece ,mama lui fiind o mare vindecatoare și bunicul său un nagual (sau shaman), care, după moarte, a continuat sa-l initieze pe Don Ruiz prin intermediul viselor sale.
A devenit cunoscut prin scrierea celor patru legăminte, care au fost publicate în 1997 și vândute mai mult de 4 milioane de exemplare. [1] Au fost prezentate si în show TV Oprah. [2] In ele evoca dreptul la libertate personală și credințele care duc la limitări și nefericire în viețile noastre.De asemenea vorbeste despre visul colectiv si puterea lui de a ne distruge vietile. În cele din urmă, ne spune ca in viata trebuie sa ne gasim propria integritate, iubirea de sine și de pace în această realitate.

vineri, 24 februarie 2012

ANALIZA SONDAJULUI de pe blogul nostru (24.02.2012)

... câteva idei despre politica din România

Ieri s-a încheiat sondajul nostru legat de alegerea președintelui. Am pornit acest sondaj din curiozitate. Au fost 3494 de voturi. Poate ca nu este un sondaj profesionist (unde se aleg anumite categorii de persoane dupa varsta, ocupatie, samd) insa sunt de 3 ori mai multe semnaturi decat la un sondaj obisnuit. Daca marja  de eroare a sondajelor profesioniste este 3% poate acesta ar fi pana in 10 %. Poate ne inselam. Poate cei de la tara si pensionarii, nu au votat si nu sunt prezenti in voturile de la noi de pe blog, insa ne-am facut o parere cam cum ar fi, dupa preferintele unei parti a populatiei din Romania, voturile. 
Pe de-o parte ne bucura pe de alta ne intristeaza rezultatele sondajului. Ne bucuram ca cel putin pe acest blog, exista mai multi oameni responsabili si mai treji decat in sondajele efectuate de mass media corporatista unde USL-ul are peste 50%, ceea ce pentru noi ca popor ar insemna exterminare ... ultima nuca de pe coliva, din punctul nostru de vedere.
Sigur, fiecare este liber sa creada ce doreste si sa aleaga pe cine simte, insa si noi suntem liberi sa ne exprimam opinile momentane legate de unii dintre alesii dvs., chiar cu riscul de a va ofensa si de a pierde peste 50% dintre vizitatorii acestui blog. Ne cerem scuze anticipat. Nu poti impaca insa pe toata lumea.  Poate si noi suntem manipulati si indobitociti, nu negam asta, dar macar ne putem exprima liber parerile ... sau macar asa avem impresia.

Așadar după cum arată poza, sondajul arată așa:

Mugur Isarescu
  207 (5%)
Crin Antonescu (PNL)
  372 (10%)
Dan Diaconescu (PP - DD)
  497 (14%)
Marian Bataiosu (PNC)
  34 (0%)
Regele Mihai sau alt rege
  625 (17%)
Corneliu Vadim Tudor (PRM)
  228 (6%)
Gigi Becali (PNG)
  70 (2%)
Sorin Oprescu
  72 (2%)
Marius Cernea (PV)
  68 (1%)
Kelemen Hunor (UDMR)
  12 (0%)
Altcineva
  567 (16%)
Nimeni
  717 (20%)
Constantin Ninel Potârcă
  6 (0%)
Gheorghe Eduard Manole
  12 (0%)
Ovidiu Iane (PER)
  7 (0%)

Deoarece nimeni nu a întrunit 50% vom organiza și runda 2, care să fie ceva mai aproape de realitate.

Ne bucurăm că majoritatea a ales ca Nimeni să nu fie președinte (20%).  Dacă am avea cu adevărat de ales această variantă probabil că am alege și noi varianta aceasta , SĂ FIM PROPRII NOȘTRI PREȘEDINȚI DE FIINȚE AUTONOME ȘI SUVERANE CE SUNTEM! O alegem in sufletul nostru si o urmam in forul nostru launtric!. Nu știm exact ce aveți în minte și cum vedeți organizarea socială în acest caz dar suntem interesati sa citim sugestiile si gandurile voastre. Pe noi ne atrage ,de exemplu, democrația fără reprezentanți politici, democrația directă în care fiecare cetățean poate să-și exprime părerea în deciziile ce privesc acest popor, un fel de referendum permanent, fără a se organiza referendum propriu-zis, ci de acasă, fiecare cetățean să voteze prin internet sau în zone special amenajate pentru cei care nu se descurcă cu internetul (de exemplu la țară .. nu știm exact cum ... însă tehnologia există și ar fi posibil așa ceva). Există oameni care se ocupă deja de o astfel de platformă și avem și un banner pe blog pentru NEPARTIDUL...Ultimul Partid
Și noi ne-am săturat de secretomania guvernamentală și de organizarea socială  piramidală netransparentă. Cei din filmul THE TAKE, ne-au arătat că se poate conduce o fabrică, de exemplu, fără șefii clasici și structura piramidală ierarhică obisnuita, clasica. 
O altă variantă ar fi cea inspirată de personajul din documentarul UNGRIP care si-a declarat suveranitatea ca individ rupându-se altfel complet de sistem. Nu stim daca asa ceva este posibil in mod legal si acceptat de sistem in Romania si ne-ar place sa stim daca exista pe undeva prin manualele de drept, ceva legat de aceasta posibilitate. 
Probabil că spre asa ceva tindem. Momentan însă nu credem că această varianta va fi aplicabila prea curand, in nici un caz pana la alegeriile apropiate pentru locale in iunie si pentru parlament în noiembrie. Daca nu vor fi niste manifestatii masive in aceasta directie sau nu stiu ce eveniment major major, asa ceva este nerealist momentan, dar de luat in considerare. 
Probabil ca cei care au ales aceasta varianta ca NIMENI sa nu fie presedinte vor fi foarte tentati sa nu mearga la vot. Si noi am facut asa pana acum, vrand sa dam un semnal, sa boicotam complet sistemul , insa nu o sa mai facem asa, deoarece simtim ca avem de ales o varianta de tranzitie la sistemul dorit de noi, ceva mai acceptabil decat ce a fost pana acum. Ultima data au fost la vot undeva la 40% dintre cetateni, din care o multime de unguri.(nu avem nimic impotriva etniei maghiare, dorim doar ca ei sa nu rupa Romania in bucati). Intr-o societate normala daca nu s-ar fi prezentat macar 50% la vot , acesta ar fi trebuit anulat, deoarece din punct de vedere democratic este nul, insa asa ceva nu s-a intamplat. La noi in tara este o democratie de fatada. Am sperat sa nu mearga nimeni la vot, insa lucurile nu sunt asa de frumoase cum ne dorim. Si cu cat vom merge mai putini la vot cu atat vor iesi tot jegosii care ne-au condus pana acum deoarece orice am face noi, tot vor ieși la vot cel putin reprezentantii partidelor politice. Bineinteles curva de UDMR, aliata tuturor partidelor de la putere din ultimii 16 ani, va fi iar in cadrul puterii (nu stiu de ce nu le dam direct Transilvania, ca asta vor de fapt). Macar de am scapa de UDMR si tot ar fi un pas inainte pentru noi ca natie, iar asta se poate intampla doar daca ies mai multi romani la vot.
Suntem constienti ca nu conteaza cine voteaza ci cel ce numara voturile , insa din cate am inteles, fraudele electorale se fac mai usor cand sunt mai putine voturi. Inca suntem naivi sa credem ca votul ar putea sa fie cat de cat corect pana se demonstreaza contrariul. Stim ca se fura, dar nu credem ca in totalitate, iar daca vor fi macar 80% votanti posibilitatea de frauda va fi si mai scazuta.
Dupa ce am facut acest sondaj ne-am dat seama ca totusi nu toti romanii sunt chiar atat de ignoranti si uituci, ca sa voteze USL-ul cu peste 50% cum vor sa ne faca sa credem sondajele ”profesionsite” comandate de partidele politice. Noi speram sa nu obtina nici 10 % ca in sondajul nostru si ne-am bucura sa iasa complet de la guvernare de manuta cu PDL-ul. PNL-ul a fost la guvernare cu PDL-ul pana de curand. Apoi PDL-ul cu PSD-ul si se tot sucesc si se aliaza si apoi se spurca si dupa ce se spurca, merg la botezuri, nunti si susanele impreuna samd.
Crin Antonescu a fost la guvernare, a fost ministru, fost membru al camerei deputatilor, fostul vicepresedinte al Senatului, samd. Chiar nu v-ati saturat de mizeria asta continua si de ciocoii care ne conduc mereu si mereu? Ne surprinde ca exista chiar printre cititorii acestui blog oameni care l-au votat cu 10 % pe Crin Anonescu !!! (ca si energie a individului ni se pare ca expira aroganta si raceala sufleteasca, iar ochii aceia albastrii par de soparla ... poate nu intamplator exista sintagma „baieti cu ochi albastrii” in sens negativ). Suntem 100% de acord cu aceste lozinci strigate de romani.

PDL, USL FURA PRIN ROTATIE!
PDL, USL , ACEASI MIZERIE!
USL + PDL = LOVE! 

USL-ul e de acord cu ACTA, cu FMI-ul, cu Microcipurile, cu Codex Alimentarius. Ei au vandut cot la cot cu PDL-ul toate marile companii prospere si benefice Romaniei si resursele tarii si vor sa o faca in continuare. Si-au dat mana de 100 de ori si au furat impreuna in combinatii de n luate cate x.  Toti sunt pionii dispensabili ai ocultei, papusile de paie, nevertebratele odioase care au supt de vlaga natiunea asta. Sunt varianta de rezerva a ocultilor. Indiferent ca iese USL sau PDL e acelasi lucru. PSD + PNL + PDL fac un adevarat threesome la putere, iar videoclipul de aici este foarte reprezentativ pentru rotatia la putere ;))
Dar asta e parerea noastra bineteles.
Ne surprind totodata voturile date reptilei odioase MUGUR ISARESCU, unul dintre groparii cei mai mari ai Romaniei, cel mai longeviv si mai periculos personaj din guvernarea acestei tari. Pe langa faptul ca este reprezentantul Comisiei Trilaterale si al Clubului de la Roma, el este practic unul dintre conducatorii din umbra ai acestei tari si nimeni nu s-a atins de el, de parca ar fi infipt in piatra la BNR.  Din fericire cel putin momentan, nu participa la alegeri, insa l-am pus pe lista ca pe un posibil as din maneca al PDL-ului. Binenteles ca si el este un pion in mana ocultei bancare internationale, insa este ridicat la rang inalt pe plaiurile mioritice, fiind sef de sef. Daca credeti ca un bancher va salva aceasta tara, inseamna ca ne-am ratat misiunea cu acest blog si toate documentarele dedicate putreziciunii sistemului monetar  (vezi CATEGORIA CRIZA FINACIARA) au fost apa de ploaie. Nu ne asteptam ca acest personaj sinistru sa castige mai mult de 1% dar iata ca a luat 5%. Din fericire prea putin pt a conta.
Pe locul 2 pentru dvs, este Regele Mihai sau alt rege. Sigur este o varianta de luat in considerare, insa din fericire (din pdv-ul nostru) nici Regele Mihai si nici un alt rege nu candideaza la presedintie. Pentru noi aceste familii regale, de sange albastru, fac parte toate dintr-o lunga linie genealogica de sange asa zis nobil, cu o istorie extrem de sangeroasa si responsabile in mare parte, din punctul nostru de vedere de cele mai mari atrocitati (alaturi de Vatican) de-a lungul milenilor (indiferent ca ca se numeau Faraoni, imparati , regi, sultani, samd). Multe teorii ale conspiratiilor vad liniile de sange regale ca facand parte din miezul lor central. Exista numeroase probe conform carora toti cei care ajung in functii inalte, la cele mai inalte nivele, au sange nobiliar. De acea suntem foarte sceptici fata de orice speta regala. Si nu simtim nevoia sa avem un rege ... sa ne ploconim , sa-i alintam cu titluri nobiliare gen Alteta, Majestate, Maria ta, sa le pupam mana eventual, ca si popilor. Foarte bine vorbeste David Icke in cartile si documentarele sale despre liniile de sange, iar in documentarul ILLUMINATI III - Murdered By The Monarchy se descriu f fidel atrocitatiile monarhiilor.
Majestati suntem cu totii, cel putin in potential. Oricine isi activeaza intregul potential uman si isi deschide chakra coroana devine rege, cel putin regele vietii lui, devine majestuos, ca de acolo vine si simbolul coroanei .
De ce se continua aceasta ploconire in fata unor indivizi obisnuiti? Cine le confera lor statutul de regi? Prin ce este superioara spita regala fata de spita lui Badea Gheorghe de la Capalna? Chiar nu ati auzit de linia de sange asa zis albastru ( de descendența reptiliană) a ocultei si cate nenorociri a facut aceasta linie de sange in lumea asta?
Se spune ca existau in vechime fiinte de o inalta spiritualitate , asemanatori cu zeii, iar descendentii lor deveneau tot regi, dar pentru asta trebuiau sa treaca prin niste initieri extraordinar de dure (cititi cartea Initierea a lui Elisabeth Heich) . Adevarata descendenta regala nu era suficienta, sangele nu era suficient, trebuia sa se treaca si testele initierii. Insa in timp tot procesul a degenerat si asa au degenerat si urmasii. Poate or fi sange din sangele vechilor “Zei”, dar asta nu mai e suficient de foarte foarte mult timp. Nu sangele te face special ci starea, calitatea interioara de rege, pe care nu orice anonim o poate avea.
Ni se pare depasita de foarte mult timp aservirea fata de o familie regala sau fata de un rege. Poate daca acel rege ar avea cu adevarat calitati umane superioare si aceasta s-ar vedea si simti (cum erau regii din timpurile imemoriale din anticul Egipt, inaintea istoriei oficiale care dovedeau calitati supraomenesti), poate doar asa am simti un fior de respect si supunere. Altfel, astfel de formalitati sunt un non sens. Nu-i simtim maiestuosi pe regii actuali in nici un fel, ci doar niste profitori oribili, de prostia si nevoia oamenilor de a fi condusi.  Au facut si unele lucruri bune acesti regi, nu le negam si  meritele, insa Evul Mediu a trecut, din fericire! Si nu ne dati exemplul tarilor occidentale care sunt regate si o duc bine, ca facem alergie. Toate acele tari, ce ne dau noua lectii de economie, moralitate si sunt monarhii, au fost intemeiate pe genocid, talharie, jaf, colonialism feroce timp de sute de ani. Asa ca acum le este foarte convenabil sa-si uite trecutul si sa se considere exemple. Pentru mai multe informatii in acest sens puteti studia articolul ”Romania versus talharii moralisti ai planetei”.
Pe locul 3 in preferintele dvs. a fost acel ALTCINEVA, cu 16%. Nu stim cine ar putea fi acest alcineva, insa momentan, pana la alegerile urmatoare nu credem ca mai are timp sa apara. Ne-ar place sa stim pe cine ati avea in vedere, informativ.
Asadar, urmeaza locul 4, DAN DIACONESCU cu 14%, care e un candidat valabil si in lumea reala imediata. Desi a iesit pe 4, practic este primul si va fi unul din cei doi candidati in turul nostru 2. Despre Dan Diaconescu am vorbit mai pe larg aici : OTV o televiziune in revenire?
Este un candidat care are un program atractiv si rational si care a lovit in FMI, ACTA, oculta mondiala. Este contra exploatarii de la Rosia Montana si a gazelor de sist, impotriva vanzarii companiilor nationale strategice, a abordat in ultimele saptamani o multime din subiectele dezvoltate si de noi pe blog, iar din punctul nostru de vedere singurul care merita un vot. Poate nu este programul si platforma perfecta, insa este cert un pas inainte catre mai bine (in emisiunea din 24 spre 25.02, DD si-a exprimat deschiderea si interesul catre idea de democratie directa - o alta bila alba). Promisiunea unei guvernari transparente, la TV, in care vocea populara are un cuvant de spus este de asemenea ceva ce ar merita vazut cum functioneaza. Poate nu va functiona, dar este ceva nou si cu potential bun. Va invitam sa urmariti emisiunile lui Dan Diaconescu seara de seara sa vedeti cam ce dezvaluri face zilnic de aproximativ 5 saptamani incoace.  Abia asteptam sa vedem daca isi va mentine aceste puncte de vedere si in confruntarea directa cu ceilalti candidati. Momentan are multe bile albe. O bila neagra are totusi, pentru ca a tot afirmat ca este sustinut de niste servicii secrete americane care il sprijina si ii dau informatiile astea incendiare. Nu stim la ce servicii se refera , speram insa ca nu e vorba de CIA. A spus ca o sa dezvaluie la un moment dat. Speram sa o faca inainte de alegeri. 
Ati putea spune ca si Marian Bataiosu si Corneliu Vadim Tudor au lovit in oculta, insa pe noi cel putin ne deranjeaza mesajul ultra crestin al indivizilor cu care nu rezonam deloc. Corneliu Vadim Tudor, este un personaj confuz, care are prea multe excese si viziuni spirituale inguste, din punctul nostru de vedere. A fost la guvernare, chiar daca in opozitie, cu partidul lui si nu am simtit nici un efect pozitiv nici de la el nici din partea ministrilor lui in perioada 2000 - 2004 cand au fost cei mai puternici. Din fericire nici acesti 2 candidati nu au intrunit prea multe voturi.
Suntem constienti ca fara o schimbare interioara, fara o revolutie a constiintei indiviziilor unei comunitati, a cel putin 10% din acea comunitate, pentru a se putea manifesta Efectul celei a 100-a maimute, orice sistem e menit coruperii si pieirii, oricat de frumos si de perfect ar parea. Multi spun insa ca Anul 2012 este anul schimbarii de constiinta la nivel global. Poate nu intamplator acest partid PP -DD si Dan Diaconescu, are sanse reale sa ajunga la guvernare in acest an.
Ceilalti candidati ni se par de umplutura, fara sa ne atraga in mod special niciunul. Așadar, deoarece Nimeni nu se poate momentan, Regele nu candideaza, iar Altcineva nu stim cine ar putea fi, va invitam sa participati la noul nostru sondaj:

Pe cine ati vota intre Dan Diaconescu (PP-DD) si Crin Antonescu (USL)?
Sondajul este pus in partea de sus a paginii,  pe blog.

Acestea fiind spuse va invitam sa mai vizionati cateva emisiuni de la OTV inregistrate in ultimele 2-3 saptamani. Poate nu sunt cele mai reprezentative, dar ca sa va faceti o idee:


IRANUL SI-A TRIMIS NAVELE DE LUPTA IN MEDITERANA | 21.FEB.2012 © OTV | 

Dan Diaconescu DIRECT | 19.FEB.2012 © OTV | RELUARE 



 SENZATIONAL! | SE INTAMPLA ACUM! cu Tudor Barbu | 22.FEB.2012 © OTV |

 Ii multumim userului youtube EMISIUNITVLIVEHD pentru ca a urcat pe net aceste emisiuni. Puteti gasi mai multe emisiuni din ultima vreme la acest user. Va invitam inca odata si pe altii dintre voi care puteti, sa mai inregistrati si alte emisiuni de la OTV si  sa le urcati pe net. E pacat sa se piarda aceste emisiuni. Sunt niste comori!
 Vedeti OTV live AICI.

joi, 23 februarie 2012

SCRISOARE DIN POLONIA - Asasinarea lui Lech Kaczynski (23.02.2012)



LETTER FROM POLAND (2011)

”Regizorul Mariusz Pilis, în colaborare cu postul olandez de televiziune "vPro", a realizat acest documentar, Letter from Poland, în 2011, încercând să arunce o rază de lumină asupra controverselor privind natura reală a evenimentului, incompetenţei crase şi manipulării practicate de autorităţile ruseşti în anchetarea dispariţiei tragice a preşedintelui polonez Lech Kaczynski şi a altor 95 de demnitari, în aşa-zisul accident din apropierea aeroportului "Severny" din Smolensk, în data de 10 aprilie 2010.

luni, 20 februarie 2012

Pământul Se Trezeşte: Profeţíi 2012-2030 (Sal Rachele) 20.02.2012

SAL RACHELE 
3 Pământuri Paralele

În ultima vreme din mai multe direcţii ne tot vin informaţii despre un individ pe nume Sal Rachele care este un channeler pentru Fondatori, niste fiinte din densitatea a 12-a.
 În ceea ce ne priveşte am cam început să facem alergie la explozia de mesaje care vin de la mii de fiinte care de care mai evoluate şi mai cu bune intenţii (extratereştrii diverşi - din Pleiade, Arcturieni, din zona Sirius, Orion, Vega, Lira, Zeta Reticuli, fondatori, îngeri, arhangheli, nefilimi, civilizaţii din diverse dimensiuni, aflate încă pe Pământ sau pe alte planete, venusieni, solarieni, saturnieni, marţieni, fel şi fel de sfinţi sau fiinte biblice, Enoh, Iisus, fecioara Maria, Dumnezeu direct, tot felul de iluminați, eliberați descarnați sau încarnați, crăcănați, șamani, pastori, oameni de rând ș.a.m.d). 
Deşi în aparență, există nenumarate fiinţe care ne vor binele, preferă doar să ne dea sfaturi şi sugestii fără să intervină în liberul nostru arbitru, pe când altele, cele întunecate, deja au făcut-o şi o fac de milenii. Unii respectă "prima directivă" (de non intervenţie în viaţa şi evoluţia altor civilizaţii) , iar alţii nu. Dacă totuşi deja există un intervenţionism extraterestru, iar evoluţia noastră este departe de a fi cea naturală, de ce nu intervin mai în forţă să-i împiedice pe cei întunecaţi să se mai bage în viaţa şi treaba noastră? Este oricum prea târziu ... credem noi. Se pare totuşi că suntem cel puţin în parte,  progeniturile întunecaţilor care au intervenit în evoluţia noastră ca specie de nenumărate ori. Alte teorii spun ca de fapt, extratereştrii reptilieni (care de fapt sunt intratereştrii) sunt primii care au existat pe planeta noastră, iar noi suntem experimentul lor genetic şi de aia nu se bagă ceilalţi extratereştrii să ne ajute cu adevărat. Sunt 100 de miliarde de teorii şi sincer suntem cam sătui, şi am vrea să vedem ceva mai concret, să se vadă, să se simtă. Din multe puncte de vedere lucrurile par să meargă din mai rău în mai rău. Binențeles că există și mișcări care ne dau speranțe însă preferăm să rămânem de un optimism moderat, mai raționali. Nici nu mergem pe panta pesimistă. Aveți în vedere însă ce spune și George Kavasillas în workshpul Călătoria Noastră Acasă și Marea Înșelare . Nu toți sunt ceea ce par ... 
Ne uimeste totusi atentia pe care ne-o dau toate aceste sute de civilizatii de parca am fi miezul din gogoasa. Daca te uiti la scara universala cine suntem si ce e cu noi, suntem si noi un graunte de nisip printre alte miliarde de miliarde de de fire de nisip.  Aici puteti sa vedeti cam pe unde ne aflam...vplay.ro  
Sau poate suntem o gradina zoologica interesanta ... sau poate un experiment la care au participat numeroase rase si suntem creati dupa chipul si asemanarea lor, a zeilor si a zeitelor, Elohim (asta inseamna de fapt).
Unii, cum ar fi Benjamin Fulford şi David Wilcock spun că extratereştii deja acţionează în forţă distrugând bazele subterane ale oculţilor şi că unele cutremure din ultima vreme sunt datorate acestor distrugeri. Şi noi am putea afirma la fel de uşor că am făcut pe ninja. Ne uităm pe unde a mai avut loc un cutremur nespecific și hopa țopa putem spune că am distrus baze subterane în zonă. Suntem sătui de vorbe fără acoperire, fără nici cea mai mică dovadă concretă.
Însă poate pe unii dintre voi îi va ajuta informaţia ce o vom prezenta astăzi. 
Mulți sunt impresionați de cărțile și realtările lui Sal. Pe noi insa, profețiile ne cam lasă reci. Viitorul se scrie clipa de clipă. Și chiar de ar exista anumite direcții clare către care se îndreaptă lumea, odată conștientizate se schimbă viitorul care este viu, maleabil, ca un fractal care în permanența se schimbă , se schimbă , se schimbă ... fiecare gând, fiecare acțiune, fiecare gest îl modifică. Potențial, orice viitor posibil există deja. 
Un alt lucru care e deranjant la acești mari binefăcători ai omenirii este că își vând cărțile și DVD-urile, cursurile, informațiile la un preț care pentru majoritatea reprezintă o cenzură economică. Nu poți avea acces la informațiile lor decât cu mare greutate. Dacă tot ai în vedere ridicarea nivelului la nivelului de conștiință la nivel de masă oferă frate informația dacă nu la liber măcar la un preț decent (eliminarea profitulurilor aberante - acoperă-ți investiția, dar cu profitul las-o mai moale, dacă ești așa de benefic și de mărinimos). Și așa astfel de informații ajung destul de greu la populație, dacă mai există și cenzura economică atunci vor ajunge de la puțin spre deloc. În fine, poate greșim, dar așa simțim. 
În ceea ce il priveste pe Sal este interesant ca a oferit cateva predictii si despre Romania, ceea ce este destul de rar in lumea occidentala. Majoritatea nici nu au auzit de tarisoara noastra, desi sunt nenumarate dovezi ca aici ar fi leaganul civilizatiei noastre. Sa-i dam deci un plus de credit lui Sal ca a vorbit si despre noi.
Acestea fiind spuse ii multumim lui George Acu care ne-a pus la dispozitie urmatorul material:
„Informaţii oferite la modul foarte condensat şi ştiinţific despre transformările prin care trecem în prezent. Se recomandă vizionarea de mai multe ori a filmului, pentru o asimilare mai bună a materialului prezentat, care este detaliat în cărţile de mai jos.
Este o emisiune înregistrată pe 25 iunie 2010.

În limba română, cărţile lui Sal Rachele sunt publicate de editura Proxima Mundi -

http://www.althea.ro/ro/editura-proxima-mundi.html

Pamântul se trezeste: Profetii 2012-2030 (Sal Rachele si Fondatorii)

Transformari Planetare 2012-2030 (Mesaje de la Fondatori)

Viata la Frontiera Cunoasterii (Sal Rachele)
http://www.facebook.com/viata.la.frontiera.cunoasterii
Conexiunea Lira/Pamânt
http://www.facebook.com/conexiunea.lira.pamant

Pentru cei care înţelegeţi limba engleză, vă recomandăm şi transmisiunile audio ale lui Sal Rachele (de la Fondatori, Sananda, arcturieni, Leah) - http://salrachele.com/orderform.htm

Puteţi distribui şi încorpora acest film după cum credeţi de cuviinţă.

sâmbătă, 18 februarie 2012

Povestea Sionismului (18.02.2012)


THE ZIONIST STORY (2009)


 "Priviţi doar ce s-a întâmplat, în perioada premergătoare războiului din Irak, din 2003. Oricine se opunea unui război ilegal de agresiune era acuzat că ar fi un simpatizant al lui Hitler. Vă puteţi imagina aşa ceva ? Holocaustul nazist a devenit principala armă ideologică pentru a justifica războaiele de agresiune. Asta este ironia supremă ! Asta este realitatea ! Ori de câte ori Israelul şi Statele Unite doresc să lanseze un război ilegal de agresiune, ce acuzaţii aduc ? Că inamicul lor este Hitler. Ahmadinejad este Hitler. Hezbollah este Hitler. Hamas este Hitler."

Norman Finkelstein
Breaking down the wall

The Zionist Story este un documentar independent, realizat în 2009 de un fost paraşutist şi actual rezervist israelian, Ronen Berelovich, o relatare extrem de onestă şi emoţionantă a epurărilor etnice, colonialismului şi apartheidului practicat de mişcarea sionistă internaţională, în scopul împlinirii prin orice mijloace a unei profeţii străvechi, din vremea demonicului Yahwe, de re-edificare a statului israelian pe teritoriul istoric al Palestinei, în detrimentul ghinionistei populaţii arabe locale, al cărei calvar se apropie de un secol de existenţă.

vineri, 17 februarie 2012

Un interviu cu Stanislav Grof (de Lilou Mace) 17.02.2012

... și câteva relatări excepționale despre ayahuasca


Stanislav Grof este unul dintre părinții psihologiei transpersonale, iar pentru noi este unul dintre cei mai influenți și inspiraționali deschizători de ochi și de drumuri din viața asta. Viața lui este o mare inspirație pentru noi, iar munca lui într-o știință de frontieră în care el a fost pionier, este colosală. Despre Grof am mai vorbit și vom mai vorbi de fiecare dată când o să mai descoperim filmulețe traduse în care apare și acesta.
Mai multe informații despre el și activitatrea lui găsiți în Categoria STANISLAV GROF
Astăzi vă prezentăm un interviu realizat de Lilou Mace, tradus de magicinsights, lăsându-l pe Stanislav să ne vorbească despre sine. Multumim magicinsights pentru traducere, oricine ai fi tu!
Stanislav Grof, printre altele, este unul dintre cei mai puternici sustinatori ai folosirii substantelor psihotrope pentru vindecare si evolutie spirituala si a inspirat milioane sa porneasca in aceasta calatorie a descoperiiri de sine.

marți, 14 februarie 2012

SINDROMUL LUMII RELE - Violenţa mass media şi cultivarea fricii (14.02.2012)


THE MEAN WORLD SYNDROME (2010)


"După cum ştiţi, cei care spun poveştile, într-o anumită cultură, sunt cei care guvernează comportamentul uman. Cândva aceştia erau părinţii, şcoala, biserica sau comunitatea. Acum sunt doar o mână de conglomerate comerciale care nu au nimic de zis, dar au mari afaceri de vândut."
George Gerbner
(1919-2005)

Lansat în Portugalia, la Avanca Film Festival, în iulie 2010, acest nou film, "The Mean World Syndrome", în regia lui Jeremy Earp, unul dintre creatorii lui Consuming Kids, readuce în actualitate munca de o viaţă a unui împătimit, George Gerbner, care a pus în dezbatere, la modul ştiinţific şi nu simplist - cum s-a procedat permanent, încă de la începuturile filmelor sonorizate - o problemă presantă şi mai mult decât actuală, a violenţei generalizate propagată prin toate variantele mass media şi a efectelor ei cumulative asupra unor spectatori frecvenţi, de toate vârstele, dar în special asupra copiilor, cărora le poate modela comportamentul şi caracterul, într-un mod total nedorit.

duminică, 12 februarie 2012

Răzbunarea Maşinii Electrice (11.02.2012)


REVENGE OF THE ELECTRIC CAR (2011)

"Puterea 'Răzbunării' rezidă în firul narativ. Acţiunea filmului se desfăşoară pe mai multe planuri, axarea pe anumite caractere umanizând, cumva, entităţile corporatiste pe care Paine le descria, cândva, ca fiind monolitice, transformând o poveste complexă de afaceri în ceva mult mai accesibil, prin intimitatea sa. Mizele sunt uluitor de mari. Ajungem la ideea că a construi maşini electrice nu este doar un act cu semnificaţii politice, ori sociale, ci este un demers brutal de riscant, solicitând un devotament suprauman."

Mike Spinelli,
Jalopnik.com

Regizorul Chris Paine devenea un expert şi un avocat al maşinilor electrice nepoluante, prin primul său documentar, din 2006, "Who Killed The Electric Car?", care exprima strigătele de nemulţumire ale admiratorilor entuziaşti ce se simţeau trădaţi de guvern şi industrie, prin decizia General Motors de retragere şi distrugere a modelului EV-1, revenind la cinci ani distanţă şi compensând pesimismul, de atunci, cu imaginea plină de vigoare a unui viitor optimist al maşinii electrice, reliefată de filmul actual: "Revenge of the Electric Car".

Documentarul, narat de cunoscutul actor Tim Robbins şi având în distribuţie vedete ca Danny DeVito şi Jon Favreau, a fost lansat în premieră la Tribeca Film Festival, în data de 21 octombrie 2011, de "Ziua Pământului", lansarea pe DVD având loc abia luna trecută, pe data de 24 ianuarie.

"Revenge of the Electric Car" urmăreşte odiseea a patru întreprinzători, vreme de aproape patru ani, până la finalul anului 2010, ilustrând cu pertinenţă lupta acestora de a readuce maşina electrică pe pieţele mondiale, în plină recesiune economică.

Protagoniştii sunt Bob Lutz, de la General Motors, Elon Musk, co-fondator al Paypal şi actual fondator şi director executiv al Space X şi Tesla Motors, Carlos Ghosn de la concernul Renault-Nissan şi Greg Abbot, supranumit "Gadget", un fabricant independent de maşini electrice, din California.

În timp ce filmul din 2006, "Who Killed the Electric Car?", se termina cu distrugerea a aproape 5.000 de maşini electrice integrate în programul "aer curat" al Californiei, cel mai notabil model fiind cel de la General Motors, EV-1, noul film ilustrează convingător naşterea unei noi generaţii de autovehicule electrice, inclusiv Chevrolet Volt (o soluţie hibridă totuşi), Nissan Leaf, Tesla Roadster şi Tesla Sedan.

Regizorul pare să-şi fi tocit spiritul inchizitorial, în ultimii cinci ani, unele recenzii ale filmului nefiindu-i deloc favorabile.

Steven Rea, de la The Philadelphia Inquirer, scria:

"Pe măsura derulării filmului, devine evident că urmarea lui Paine este un eşec.",

în timp ce J.R. Jones de la Chicago Reader este şi mai dur, afirmând:

"Cândva un jurnalist de investigaţie, Paine acţionează acum mai mult ca o majoretă şi noul său film rafinat se străduieşte, din greu, mai degrabă să linguşească directori executivi, care împodobesc coperţile revistelor de afaceri [...]"

Mă tem că dreptatea este de partea lor, fiindcă, deşi afirmă repetat în film că, spre deosebire de 2006, acum a avut acces în "sfânta sfintelor" marilor corporaţii, Paine nu reuşeşte să reveleze mari secrete, aciditatea sa părând mai degrabă accidentală, cu ocazia audierilor liderilor General Motors în Congres sau atunci când pare să înceapă descrierea detaliată a conflictului dintre co-fondatorii Tesla Motors, Elon Musk şi Martin Eberhard (pierzându-şi însă brusc suflul şi abandonând abrupt subiectul).

În altă ordine de idei, probabil că pe toată durata post-procesării filmului a stat închis în laborator, fiindcă mariajul idilic al lui Elon Musk cu actriţa britanică Talulah Riley a durat numai un an, fata speriindu-se probabil de perspectiva demnă mai degrabă de un cincinal socialist, de a spori rândurile progeniturilor lui Elon cu încă cinci membri.

Înainte de a continua prezentarea filmului prin acest articol, simt nevoia să mă distanţez de entuziasmul nefondat al partizanilor maşinilor electrice, deşi sunt total împotriva motoarelor cu ardere internă, alimentate cu carburanţii petrolieri impuşi de Rockefeller - prin asasinarea lui Rudolf Diesel şi subvenţionarea celor zece ani de prohibiţie, pentru a-l obliga pe Ford să renunţe la etanolul modelului "T" - şi nu cu cei vegetali, pentru care au fost proiectate iniţial.

În primul rând, motoarelor cu ardere internă li s-a limitat artificial progresul, care s-a rezumat la adăugarea de zeci de echipamente adiţionale în compartimentul motor - compresoare de admisie, echipamente de climatizare, calculatoare de bord ş.a.m.d. - ignorându-se problema stringentă a randamentului lor ridicol, fiindcă unele modificări de substanţă, precum cele promovate de un inventator ca Paul Pantone prin GEET, demonstrează că se poate elimina aproape complet carburantul petrolier, ajungând să se consume doar apă.

De exemplu, cunosc un proiectant autohton - un fost coleg se serviciu, de altfel - care a reuşit să împingă randamentul motoarelor cu ardere internă până la 99%, făcând inutilă, simultan, prezenţa vreunui sistem de răcire al motorului, direcţie în care nici o mare firmă auto nu a investit nici măcar un dolar, în timp ce, acestui "nebun frumos" al timpurilor noastre, oficiul român de patente îi refuză înregistrarea invenţiei teoretice, punând condiţia stupidă a prezentării unui prototip funcţional, deci cheltuirea a peste 10.000 de euro, sumă pe care desigur că nu o are la dispoziţie.

Dimpotrivă, acte legislative criminale ale administraţiei americane au condus la subvenţionarea federală a unor vehicule puternic consumatoare, cu cilindree şi mase maxime autorizate de peste 3 tone, fapt care conduce la preţuri de achiziţie ridicol de reduse, taxele pentru un vehicul hibrid ca Toyota Prius lăsându-ţi impresia că e făcut din cel puţin 50% aur, în timp ce, simultan, oculta mondială a ajuns să acuze întreaga omenire pentru poluare excesivă, fiindcă a achiziţionat vreme de un secol numai maşinile care i-au fost puse la dispoziţie forţat, iar soluţia finală vizează nu progresul tehnologic, ci exterminarea în masă a populaţiei globului.

Revenind însă la motorul electric, motivul principal pentru care nu sunt deloc entuziasmat de el este unul pe care aproape toţi adepţii par să-l ignore.

"Energia electrică" nu este o energie primară propriu-zisă, ci nu este decât produsul secundar, dacă vreţi, al consumului de alte resurse primare, în principal cărbuni, petrol, gaze naturale, energie atomică etc., resurse care sunt cu adevărat distructive, periclitând deja viitorul pe termen scurt şi lung al întregii omeniri.

Tehnologiile de captare ale energiilor aşa zis-regenerabile, gen energie eoliană, mareică, solară, hidro, geo-termală ş.a.m.d., sunt de asemenea menţinute intenţionat într-un stadiu de dezvoltare infantilă, cu randamente şi puteri generate ridicole, incapabile să susţină consumurile presupuse de prezenţa unei infrastructuri industriale, în timp ce alte forme de energie alternativă: fuziune la rece, energia punctului zero, antigravitaţională ş.a.m.d. sunt puse la index şi ridiculizate pe scară largă, prin mass media aservită puterii.

Imaginea de vis, promovată de reclama furibundă făcută centralelor nucleare actuale, ignoră alte două realităţi şocante:

- pe de o parte, oricât de sigure se presupune că ar fi centralele actuale, prevăzute cu anvelopă de protecţie (spre deosebire de reactorul RMBK de la Cernobîl), recentul accident de la Fukushima ne demonstrează clar că optimismul nostru este cel puţin exagerat în această privinţă;

- pe de altă parte, problema deşeurilor nucleare nu a fost rezolvată absolut deloc, îngroparea lor în caverne montane sau subterane fiind similară, ca eficienţă, acţiunii de igienizare desfăşurată de o pisică.

Şi, într-un final, de ce să nu subliniem şi esenţa "marelui progres" reprezentat de centralele cu fisiune nucleară, care nu sunt decât vechi motoare cu aburi, înveşmântate într-o aură modernistă, cu multe butoane frumos colorate şi calculatoare, fiindcă tot consumul de material fisionabil este destinat exclusiv producerii de aburi, prin degajare de energie calorică, care sunt folosiţi ulterior la antrenarea unor turbine.

Per total, întreaga infrastructură energetică a planetei se bazează pe tehnologii primitive, deja, imaginate la finalul secolului XIX şi începutul secolului XX, de genii ca Maxwell sau Tesla, care şi-au epuizat, cu vârf şi îndesat, întreg potenţialul, singura motivaţie a conservării acestei stări de fapt fiind menţinerea monopolului energetic mondial în buzunarul elitelor şi, în nici un caz, bunăstarea noastră personală, a oamenilor, care am ajuns să fim listaţi laolaltă cu vitele, pe lungul răboj al cauzelor mascaradei "încălzirii globale".

Cât de stupidă şi dezinformată rămâne opinia mondială, în acest context ?

Să exemplificăm:

"O poveste antrenantă şi dramatică, care transcende dezbaterii cu privire la topirea calotelor glaciare, la urşii polari supuşi riscului extincţiei, la insulele ce dispar din mările sudului şi la actuala devastare planetară, pe măsură ce audienţa este revigorată de cursa puternicelor personaje ale filmului, care reinventează viitorul.",

scria Michael Rose de la Huffington Post.

Precum spuneam, automobilul electric nu va reprezenta niciodată integral viitorul, atât timp cât la prize ajunge o energie generată aşa cum am demonstrat anterior şi, în nici un caz, nu reprezintă soluţia pentru criza generată de poluare, pe care nu o contest absolut deloc, ci este doar un paleativ: petrolul care nu va mai arde în motoarele autoturismelor noastre, va arde suplimentar în cuptoarele centralelor energetice, pentru a ne putea încărca acumulatorii.

Şi fiindcă tot veni vorba de acumulatori, credeţi-mă că mi se pare ridicolă ideea propulsării unei maşini cu aproape 7.000 de baterii actuale de laptop, fiindcă industria acumulatorilor este o altă "beneficiară" a politicii nechibzuite de frânare artificială a progresului, fiind permisă pătrunderea pe piaţă doar a unor tehnologii rudimentare de stocare, cu randamente infime, în timp ce în aviaţie, de exemplu, se folosesc de zeci de ani acumulatori Cd-Ni, cu o capacitate de stocare mult mai mare decât a celor cu plumb, capabili să furnizeze curenţi de pornire nu de 45-120 amperi, necesari pornirii motoarelor automobilelor sau camioanelor, ci de 800-1.300 amperi, necesari pornirii unui turboreactor.

Dacă se va ajunge vreodată ca electricitatea să fie generată majoritar prin energii regenerabile sau alternative, atunci, da, autovehiculul electric va reprezenta viitorul luminos pentru nepoţii noştri şi nu ne rămâne decât să sperăm că la fiecare colţ de stradă va trona, cândva, o bobină Tesla, pregătită să ne învârtă pe gratis roţile.

Chiar dacă filmul este o pledoarie eficientă pentru beneficiile unui automobil electric, fără îndoială mult mai fiabil şi mai simplu de întreţinut pe termen lung, decât unul clasic, având motor cu ardere internă, "răzbunarea" maşinilor electrice se dovedeşte a fi mai degrabă o revitalizare a conceptului, având de această dată şi sprijinul necondiţionat al unor moguli ai industriei auto corporatiste tradiţionale, ca Bob Lutz sau Carlos Ghosn, dispuşi să sacrifice miliarde de dolari pe strategii agresive de construire şi promovare a autovehiculelor electrice, iniţiative care se vor dovedi poate inspirate pe termen lung, facilitând şi motivând trecerea la noi forme de generare a energiei electrice, lăsându-ne cu speranţa că, în curând, fumul eşapamentelor va rămâne doar o simplă amintire, însoţită de regretele tardive ale nostalgicilor.

"Fascinant şi extrem de incitant - cu o distribuţie irezistibilă de caractere - "Răzbunarea" este aproape la fel ca primul film a lui Paine, dar întors cu susul în jos, cu un acces fără precedent la secretele interne ale GM, Nissan şi ale noii companii din Silicon Valley, Tesla Motors."

Andrew O'Hehir,
Salon.com
SURSA: Blogul Dezvaluiri  http://antiiluzii.blogspot.com/

Multumim Marian pentru inca un documentar tradus si o recenzie reusita! Multumim pentru sufletul tau mare si frumos!

VEDEȚI FILMUL TRADUS, AICI:


vineri, 10 februarie 2012

TREZIREA! - Conexiuni Divine (10.02.2012)


THE AWAKENING (2011)


”The Awakening, în versiune finală, este un documentar realizat de producătorul australian independent cunoscut sub pseudonimul Max Igan, un adevărat semnal de alarmă, aşa cum sugerează şi numele, care abordează foarte inspirat, într-o viziune unitară, gama completă de probleme - şi soluţiile aferente - cu care se confruntă actual omenirea, privite prin perspectiva unei adevărate spiritualităţi, ce se disociază clar de religia instituţionalizată sau de aberaţiile "spirituale" ale mişcării New Age, care, deşi se auto-consideră o revitalizare a preceptelor gnosticismului, eu o consider, mai degrabă, o distorsionare a conceptelor exprimate în teozofia lui Rudolf Steiner.

marți, 7 februarie 2012

OTV - O Televiziune In Revenire? (7.02.2011)

Despre OTV am avut o parere foarte proasta. Si-au dat cu firma in cap de  100 000 de ori si am mai vorbit de tzoparlismul, manelismul si tigania care a fost promovata pe acest post ani de zile. Parerea despre aceasta televiziune ne-am exprimat-o si  aici insa, de cand cu manifestatiile din Romania am urmarit mai mult OTV-ul deoarece prezentau live evenimentele din Piata Universitatii si au inceput sa se spuna niste lucruri extraordinare.  Majoritatea subiectelor despre care vorbim pe acest blog in ultima vreme sunt abordate si de OTV intr-un mod foarte argumentat si surprinzator. Parca ar citi blogul ;)
La ora cand scriem acest articol se vorbeste de ex. despre Asasinii economici FMI, ieri s-a vorbit despre banci si legaturile dintre USL si PDL, despre vanzarea de tara pe care o pregateste puterea, alaltaieri despre gaurile pe care ciocoii le-au dat in bugetul tarii in ultimii 22 de ani si despre modalitatea in care se pot evita platile la banci (sfaturi pentru datornici), despre ACTA, despre gazul de șist , samd. Ce sa mai, in ultimile  zile se fac revelatii de revelatii pe un post public de televiziune intr-un ritm ametitor de parca ar vrea sa recupereze ultimii 10 ani in care OTV-ul a fost o televiziune de 2 bani.  Isi spala pacatele in ritm rapid.  Se spun niste informatii foarte foarte tari si se merita sa se inregistreze aceste emisiuni (emisiunile cu Dan Diaconescu  si cu Mircea Barbu). Noi ne uitam pe net si nu avem cum sa inregistram, dar daca exista oameni care pot inregistra va rugam sa le inregistrati si sa le urcati undeva sa le vada toata lumea. 

VEDEȚI OTV LIVE, acum aici. 
(sa va inregistrati cu adresa de email ca sa puteti sa va uitati nelimitat).

Iată ce am găsit înregistrat pe net de la OTV în ultima vreme:


luni, 6 februarie 2012

OSHO - Alte informatii (6.02.2012)


Osho este un Maestru Spiritual care merita o atentie deosebita. Noi chiar i-am dedicat o Categorie pe care va invitam sa o parcurgeti cu atentie. Deoarece exista din fericire, traducatori dedicati care ne pun la dispozitie din ce in ce mai multe traduceri la filmulete cu Osho, vom putea publica mai des articole cu el. Ii multumim si lui Neluun pentru munca de cautare a acestor filme.
Tineti cont totusi ca Osho se contrazicea adesea pe sine. Chiar daca exista nenumarate carti cu Osho, el nu a scris niciuna, ci tinea discursuri. Fiind un om trezit spiritual, traia in prezent, simtea energia  momentului respectiv si dadea raspunsuri conform celor care puneau intrebarile. Prin raspunsurile date dorea sa evite ancorarea mintii intr-o dogma, intr-un set de idei fixe generatoare de ego. Asadar, chiar si textul de mai jos nu este batut in cuie! Nu-l transformati in dogma!

”Viata în Cuplu - Osho
fragment din cartea ”Farmacie pentru suflet de Osho”

Noi traim unii cu altii, dar nu stim ce inseamna sa traiesti in cuplu. Putem trai ani de zile impreuna fara sa aflam acest lucru. Priviti prtetutindeni in lume: oamenii traiesc impreuna, nimeni nu traieste singur: sotii cu sotiile, sotiile cu sotii, parintii cu copiii, parintii cu prietenii. Toti traiesc alaturi de alti oameni. Viata nu exista decat in asociere, dar stiti voi ce inseamna asocierea?
Am auzit ca odata Mulla Nasruddin s-a dus la un film cu sotia. Erau casatoriti de cel putin 20 de ani. Filmul la care s-au dus era un film de dragoste. La plecare, sotia i-a spus lui Mulla: "Nasruddin, tu nu faci niciodata dragoste cu mine asa cum au facut actorii aceia. De ce?"
Nasruddin i-a raspuns: "Esti nebuna? Stii cu cat sunt platiti sa faca asemenea lucruri?"
Oamenii traiesc alaturi unii de altii, dar nu se iubesc. Voi nu iubiti decat atunci cand puteti obtine anumite beneficii de pe urma iubirii voastre. Cum poti iubi pe cineva daca astepti sa obtii ceva de pe urma lui? Iubirea a devenit o marfa. Ea nu mai este o relatie, o tovarasie, o celebrare. Voi nu sunteti fericiti atunci cand sunteti alaturi de celalalt; cel mult va tolerati.
Sotia lui Mulla Nasruddin se afla pe patul de moarte. Doctorul i-a spus lui Mulla: "Nasruddin, trebuie sa fiu sincer cu tine; in asemenea clipe, cel mai bine este sa fi sincer. Sotia ta nu mai poate fi salvata. Boala a avansat prea mult, asa ca trebuie sa fi pregatit. Incearca sa nu suferi, accepta fatalitatea. Acesta este destinul tau. Sotia ta va muri."
Nasruddin a raspuns: "Nu-ti fa probleme. Daca am suferit alaturi de ea atatia ani, mai pot indura cateva ore!"
Cel mult, noi ne toleram unii pe altii. Iar atunci cand gandesti in termeni de toleranta, viata impreuna devine suferinta. Viata in cuplu devine o rutina, ceva ce trebuie tolerat. Daca va tolerati reciproc, cum ati putea cunoaste frumusetea vietii in cuplu? Este imposibil.
Voi nu stiti ce inseamna casnicia, caci acest cuvant inseamna celebrarea vietii in cuplu. Ea nu se reduce la un certificat. Nici un oficiu de la primarie nu va poate darui o casnicie, nici un preot nu va poate face acest dar. Casnicia inseamna o revolutie uriasa in planul fiintei, o imensa transformare a modului de viata, care nu se poate petrece decat daca ajungeti sa celebrati statul impreuna, daca celalalt nu mai e pur si simplu celalalt, daca dumneavoastra nu mai sunteti pur si simplu dumneavoastra. Cei doi nu mai sunt doi, intre ei a aparut o punte, au devenit unul, dintr-o anumita perspectiva. Din punct de vedere fizic raman doi, dar in ceea ce priveste fiinta lor interioara, au devenit unul. Poate ca sunt cei doi poli ai existentei, dar existenta lor este una singura. A aparut o punte.
Foarte rar se intampla sa dai de o casnicie adevarata. Oamenii traiesc impreuna pentru ca nu pot trai singuri. Retineti: pentru ca nu pot trai singuri, acesta este motivul pentru care traiesc impreuna. Sa traiesti singur nu este deloc confortabil, cheltuiesti mai multi bani, este dificil. De aceea traiesc oamenii impreuna. 
Aceasta este logica. Traiti unul cu altii deoarece este mai confortabil, mai convenabil, mai ieftin. Sa traiesti singur este intr-adevar dificil: o nevasta iti poate aduce atat de multe lucruri. Iti poate face menajul, iti poate gati, poate fi o slujitoare, o ingrijitoare - atat de multe lucruri. Ea reprezinta cea mai ieftina mana de lucru din lume. Face atatea lucruri fara sa fie platita deloc. Totul este doar o forma de exploatare.
Casnicia este o forma de exploatare, nu un act de comuniune. De aceea, ea nu conduce in mod normal la fericire. Nu are cum. Cum s-ar putea naste floarea nectarului din radacinile exploatarii?
Mai exista si asa-zisii vostri sfinti, care afirma ca voi sunteti nefericiti deoarece traiti in familie, deoarece traiti in lumea exterioara. Ei spun: "Renuntati la toate, parasiti totul!". Logica lor pare sa fie justa, dar nu pentru ca este intr-adevar justa, ci pentru ca voi nu ati cunoscut comuniunea. Daca ati fi cunoscut fericirea prin comuniune, i-ati fi luat pe toti in ras. Cine a cunoscut fericirea prin comuniune, L-a cunoscut pe Dumnezeu; cine a cunoscut adevarata casnicie, L-a cunoscut pe Dumnezeu, caci iubirea este cea mai directa cale catre acesta.
Voi nu cunoasteti insa comuniunea si traiti impreuna fara a sti ce inseamna acest lucru; traiti in acest fel timp de 70-80 de ani, fara a sti ce este viata. Rataciti fara a prinde radacini in solul fertil al vietii. Treceti de la un moment la altul fara sa savurati vreunul. Aceasta stiinta de a trai viata nu vi se daruieste la nastere; ea nu este ereditara.
Viata apare o data cu nasterea, dar intelepciunea, experienta, extazul - acestea trebuie sa fie invatate. De aceea insist eu atat de mult pe meditatie. Savoarea vietii trebuie invatata, trebuie sa cresteti, sa va maturizati pentru a o putea trai.
Viata nu poate fi cunoscuta decat la maturitate. Dar voi traiti si muriti ca niste copii. Nu cresteti niciodata. Nu ajungeti la maturitate.
Ce este maturitatea? A fi copt din punct de vedere sexual nu inseamna a fi matur. Intrebati-i pe psihologi: acestia afirma ca varsta mentala medie a adultului ramane pe la 13-14 ani. Corpul fizic creste, dar mintea isi opreste cresterea pe la varsta de 13-14 ani. Nu-i de mirare ca va comportati atat de prosteste, ca viata voastra este doar un lung sir de nazbatii! O minte care nu a crescut nu poate face decat prostii.
O minte imatura va arunca intotdeauna responsabilitatea pe ceilalti. Va simtiti nefericiti si sunteti convinsi ca sunteti asa din cauza ca cei alaturi de care traiti va fac viata un iad. "Celalalt este iadul". Dupa parerea mea, aceasta afirmatie a lui Sartre este foarte imatura. Pentru un om matur celalalt poate deveni la fel de bine si Raiul. De fapt, el este ceea ce sunteti deja voi,caci el nu este decat oglinda in care va priviti.

Cand spun maturitate, ma refer la o anumita integritate interioara. Aceasta nu va aparea decat atunci cand veti inceta sa-i mai faceti pe altii responsabili pentru suferintele voastre, cand veti incepe sa intelegeti ca voi sunteti singurii responsabili pentru ele. Acesta este primul pas catre maturitate: eu sunt responsabil. Orice s-ar intampla, eu sunt vinovat.

Daca va simtiti trist, puneti-va intrebarea: "a cui este vina?" Daca acceptati ca este vina voastra, mai devreme sau mai tarziu vati inceta sa faceti foarte multe lucruri pe care le faceti la ora actuala. In fond, aceasta este esenta stravechii teorii a karma-ei. Voi sunteti singurii responsabili. Incetati sa mai spuneti ca societatea este responsabila, ca parintii vostri sunt de vina, ca situatia economica v-a adus in aceasta stare; nu mai aruncati responsabilitatea asupra altora. Voi sunteti singurii responsabili.
La inceput, vi se va parea o povara, caci acum nu veti mai putea arunca vina pe altcineva. Dar trebuie sa v-o asumati...
Cineva l-a intrebat pe Mulla Nasroddin: "De ce esti atat de trist?"
Mulla a raspuns: "Sotia mea a insistat sa nu mai joc carti si alte jocuri de noroc, sa nu mai fumez si sa nu mai beau. Am renuntat la toate aceste lucruri."
Omul a spus: "Sotia ta trebuie sa fie foarte fericita acum".
Nasruddin: "Tocmai asta e problema. Acum nu mai are de ce sa se planga asa ca este foarte nefericita. Incepe sa vorbeasca, dar nu are de ce sa se planga. Acum nu ma mai poate face responsabil pe mine pentru nefericirea ei. Credeam ca daca o sa renunt la toate aceste lucruri o voi vedea mai fericita. "
Daca ati continua sa aruncati responsabilitatea asupra altora si toti ar face ceea ce le spuneti sa faca, mai devreme sau mai tarziu v-ati sinucide. In cele din urma, nu ati mai avea asupra cui sa aruncati vina.
De aceea, este bine sa va pastrati cateva greseli; Asta ii ajuta pe ceilalti sa fie fericiti. Daca ar exista un sot perfect pe lume, sotia lui l-ar parasi. Cum poti domina un sot perfect? De aceea, chiar daca nu doriti acest lucru, faceti cateva greseli pentru ca sotia dumneavoastra sa va poata domina si astfel sa fie fericita!
Daca exista undeva un sot perfect sigura solutie este divortul. Gasiti un barbat perfect si veti fi automat impotriva lui, caci nu-l mai puteti condamna, nu-i mai puteti atribui nici o gresala. Mintile noastra adora sa arunce responsabilitatea asupra celorlalti, sa se planga, caci in acest fel se simt bine, intrucat nu se mai simt responsabili. Aceasta eliberare este insa foarte costisitoare. Ea nu este reala, dimpotriva, povara devine din ce in ce mai mare, dar voi nu va dati seama.
Oamenii traiesc cate 70 de ani, vieti la rand, fara sa stie ce este viata. Ei nu ajung la maturitate, nu se integreaza, nu sunt centrati. Ei nu traiesc decat la periferie.
Daca periferia voastra se intalneste cu periferia altora, ciocnirile sunt inevitabile. Pe de alta parte, daca sunteti tot timpul preocupati de greselile altora, nu puteti trai decat la periferie. Daca veti realiza ca "Eu sunt singurul responsabil pentru existenta mea. Orice s-ar intampla, eu sunt cauza care a generat acest lucru.", atunci constiinta voastra trece brusc de la periferie in centru. Abia acum incepeti sa deveniti centrul existentei voastre.
De acum inainte veti putea face foarte multe lucruri. Daca nu va place ceva, puteti renunta la el; daca va place altceva, il puteti adopta. Daca vi se pare ceva adevarat, il puteti urma; daca simtiti ca nu este adevarat, puteti sa-l evitati, caci acum sunteti centrat si inradacinat in sine.
Pentru a comanda cartea, vizitati site-ul cartidesuflet.ro

SURSA: http://dindragoste.unica.ro/

 VEDEȚI AICI CÂTEVA FILMULEȚE TRADUSE, CU OSHO:


OSHO: You Have Everything, but You Don't Have Yourself




" Diferenta intre filosofia de viata si viata insasi

Foarte frumos vorbeste Osho despre viata, cum sa o traiesti, cum sa o obti si sa te confunzi cu ea, in detrimentul filosofiilor de viata care nu au nici o valoare. Pentru a multa oara Osho pune accent pe experimentarea vietii in sine, pe trairea acesteia cu intensitate maxima. Osho si sugereaza a nu mai cauta sa citesti carti de dezvoltare personala, deoarece acestea intaresc egoul si maresc eficienta, dar departeaza omul de experienta fericirii.
La fel ca multi oameni care incep in ultima perioada sa dezvolte si sa publice documentare, Osho pune accent pe momentul actual, pe prezent, pe ACUM. Notiuni ca “maine” sau “ieri” nu exista, ci doar momentul prezent, singurul adevarat si care odata savurat, viata in sine devine o meditatie si o bucurie nesfarsita.


Castiga 8 ore in plus, prin meditatie

Cati oameni nu se plang ca nu au suficient timp pentru a face nimic in afara de locul de munca, mancare si somn. Pentru a ajunge in asa numita imparatie a cerului, pentru a ajunge sa te descoperi ca om, sugestia este sa meditezi.
Dar cum sa faci acest lucru? Cand descoperi meditatia este ca un drog, vei descoperi momentele de beatitudine la care mereu vei vrea sa revi, iar Osho iti da o solutie incredibil de simpla de a medita. Odata ce ai invatat metoda de meditatie, ai 8 ore in plus pentru asa ceva, deoarece poti combina timpul in care dormi cu timpul in care meditezi. 



De ce sa fim doar trecatori indiferenti

Lectii si invataturi de mare clasa ofera acest iluminat contemporan, Osho. Chiar daca evitam sa acceptam ca este un guru sau un filosof, e o incercare sa-l ascultam pe Osho si sa incercam sa gustam viata prin ceea ce ne invata. Am si eu parinti care se uita la TV si le recomand cu caldura sa citeasca ceva ce eu consider util, chiar si pentru simplul fapt ca Osho ne da de gandit.
In video-ul ce urmeaza si pe care vi-l recomand cu caldura, foarte frumos este facuta comparatia intre viata si o sala de asteptare la o oarecare gara. De ce sa fi indiferent si sa arunci o coaja de banana pe jos, chiar daca in 10 min iei primul tren si pleci? In 15 minute un alt tren va veni si alti oameni vor sta cu coaja ta de banana pe care nu ai putut sa o arunci la gunoi. Sugestia lui Osho este sa ne pastram locul curat, viata in acelasi fel si sa traim in dans si bucurie." SURSA: http://osho.com.ro/

sâmbătă, 4 februarie 2012

VIAȚA DE APOI


AFTERLIFE (2010)

"Dar cum am putea noi, simple personaje ale unei piese de teatru, să ghicim intriga ? Nu suntem dramaturgul, nu suntem producătorii, nu suntem nici măcar publicul. Ne aflăm doar pe scenă. Să redăm bine scenele în care ne suntem implicaţi acum, ne îngrijorează mult mai mult, decât scenele care ar putea urma după asta."

C. S. Lewis
(1989-1963)


Afterlife, un documentar din 2010 al regizorului şi scriitorului Paul Perry, este studiul curajos al marii întrebări a filozofiei şi religiei, "Ce se întâmplă când murim?", răspunsurile la această întrebare fiind examinate prin prisma experienţelor de moarte clinică (NDE), ajungându-se la concluzia inevitabilă că nu este nevoie să ne temem, fiindcă există viaţă după moarte, o declaraţie profundă susţinută de dovezi, pe care regizorul Paul Perry şi cercetătorii Raymond Moody şi Jeffrey Long încearcă să le treacă sumar în revistă.

COMENTARII FACEBOOK

CELE MAI IMPORTANTE POSĂRI PENTRU NOI

UNIVERSUL CONECTAT - ce-ar fi dacă Nassim Haramein ar avea dreptate? (15.12.2016)

THE  CONNECTED UNIVERSE (2016) „Unui fractal infinit, aflat în rotaţie, cum îi defineşti centrul ? Orice punct este centrul său...

APEL

CREZI CĂ ACEST BLOG TE AJUTĂ PE TINE ŞI/SAU LUMEA ÎN CARE TRĂIEŞTI?
Daca da, sprijina munca celor care aduc aceste informatii la lumina, printr-o DONAŢIE. Este cea mai concreta recunostinta! CLICK AICI pentru a DONA prin PAYPAL sau DONAŢI ANONIM prin BITCOIN la adresa
1AgtwQF2ETidVoP9tqFnpqFMwz86FUejug. Altă formă de plată găsiţi AICI.

DE AJUTOR

Dacă ești pentru prima dată pe acest blog, îți urăm bun venit! Poți căuta orice subiect care te interesează cercetând CUPRINSUL din meniul de pe stânga (odată ajunşi în cuprins apăsaţi CTRL + F + cuvânt cheie pentru găsire rapidă), dar şi ARHIVA şi CATEGORIILE de pe coloana din dreapta și nu în ultimul rând caseta "CĂUTAŢI PE BLOG" de pe coloana din dreapta (sus). Sunt peste 1300 de articole publicate în clipa asta, majoritatea însoţite de filme şi clipuri traduse sau emisiuni tv, deci ai ce răsfoi şi crede-ne se merită efortul. Poți de asemenea primi direct pe email articolele care apar dacă te abonezi cu adresa de mail în căsuţa de ABONARE din dreapta, de sub VIZITE (pentru abonare primeşti gratuit toată colecţia Corrado Malanga - cărţi, articole, filme traduse, de pe blogul nostru). De asemenea ne poţi urmări activitatea pe FaceBook, dând LIKE (APRECIEZ) în zona centrală de sus. Mulţumim pentru vizită şi te mai așteptăm pe aici!

Pentru cei care au nelamuriri in ceea ce priveste prezenta reclamelor pe blogul nostru, le recomandam sa citeasca articolul DESPRE RECLAME.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...