Vulpi, caini si lilieci - Cine turbeaza si de ce?
~~ autor: Dr. Johann Loibner (2009) ~~
"Exista o tendinta foarte raspandita la oameni, de a-i speria pe
cei mici si mai slabi de inger. Inca din frageda copilarie fiecare din noi a invatat
ce este teama, prin povestile de groaza auzite de la adulti. In cercul
familiei, asa ceva este de multe ori doar un joc inofensiv, in finalul caruia
copiii sunt calmati si li se explica in liniste ca totul a fost doar o gluma.
Cine se teme de
omul negru?
In cadrul familial, astfel de povesti sunt spuse uneori si in
scopuri bune. De exemplu, pe copiii care locuiesc in apropierea raurilor sau
iazurilor este bine sa-i prevenim ca vine „Varsatorul”, care isi intinde bratele
lungi pentru a-i cuprinde pe copii si pentru a-i trage in adancime pe cei care
nu pot inota inca. Si basmele pentru copii sunt despre lupul mare si rau in padurea
intunecata sau lupul cu vocea prefacuta.
La fel incearca si conducatorii si detinatorii puterii in stat
sa-si tina supusii si cetatenii sub control prin povesti similare. Astazi, exista
mai ales grupari economice care vor sa sperie oamenii, pentru a-si vinde
produsele. Foarte eficiente sunt in acest context alarmele de epidemii, cum ar
fi variola, iar in 2009 fictiva pandemie de gripa porcina, cu care ne-au tot
amenintat ca va matura milioane de oameni de pe tot globul [iar acum – cu voia dumneavoastra, cea mai
recenta pe lista – Ebola – n.m - vezi articolul Ebola - virusul invizibil sau cum isi platesc africanii propriul genocid ].
Fabule in loc
de cunoastere
Rabia este un exemplu de manual pentru modul in care se
reuseste, prin fabule si superstitii care vizeaza temerile profunde ale oamenilor,
sa se raspandeasca spaima. Ideile false despre rabie sunt alimentate cu ajutorul romanelor si
filmelor de groaza, prin povestiri populare si limbajul plin de fantezie morbida
al vanatorilor. Se tes la un loc toate miturile si legendele vechi despre varcolaci,
vampiri, Dracula si lilieci. La aceasta se adauga imaginile de lupi feroce, caini
vagabonzi si vulpi raioase care apoi in imaginatia oamenilor ignoranti creeaza
tabloul unei boli infricosatoare.
Absolventilor de medicina le lipsesc cunostintele reale,
practice. Au invatat la facultate cel mult despre spasme musculare in zona
gatului, convulsii, hidrofobie, salivatie si spume la gura, plus un comportament
ciudat al animalelor afectate. Desigur, elevii de la medicina au auzit si de
corpusculii Babes-Negri in hipocampus (o parte a creierului), care ar aparea numai
la „infectarea” cu „virusul” rabiei. Un medic amic al meu, care practica deja
de multi ani, mi-a povestit odata ca isi cumparase un catel mic de rasa,
foarte delicat. Intr-o zi, catelandrul –care avea vreo sase luni- a inceput
sa urle ciudat. Evident, incerca sa exerseze si el urlatul tipic al cainilor. Imediat
medicului i-a dat prin cap teama ca ar putea fi rabie! Intr-atat suntem de spalati pe creier.
Ce este cu
adevarat rabia?
Inca din antichitate, se pomenea de hidrofobie: frica puternica de apa. Spasmele musculare ale gatului la caini, lupi si vulpi sunt –biologic
vorbind- mult mai violente decat la alte animale. Aceste mamifere inghit mancarea
aproape pe nemestecate, spre deosebire de vaci, de exemplu, care mesteca mancarea
aproape la nesfarsit inainte de a o inghiti.
"Oroarea" de apa si spasmele musculare la gat sunt interdependente.
Oamenii care au caini observa de multe ori ca animalele lor, inainte de a muri,
sunt tot mai putin in stare sa bea apa. Se aseaza in fata vasului cu apa si se
chinuie sa ia cateva inghitituri, apoi se opresc. Cauza acestui simptom este o
vatamare a trunchiului cerebral. Acolo isi au originea nervii cranieni
responsabili cu inghititul, adica IX., X. si XI (nervul glosofaringian, nervul
vag si nervul spinal accesor, adica N.
glossopharyngeus, N. vagus si N. accsessorius). Aceasta vatamare poate
fi declansata de o intreaga varietate de boli, care includ procese generale
degenerative ale creierului, accidente vasculare cerebrale, sangerari in urma
unor traume, tumori, paraziti, abcese, diferite forme de inflamare a
creierului, care la randul lor pot avea mai multe cauze: otravire, intoxicare
metabolica (toxicoza) etc.
In orice caz, spasmele musculare din zona gatului si
incapacitatea de a bea sunt simptome in numeroase boli ale creierului si ele nu
sunt tipice atunci cand se suspecteaza turbarea. De foarte multe ori, astfel de
simptome apar numai in ultimele etape ale unor boli fatale. Acesta este motivul
pentru care turbarea este considerata incurabila si fatala.
Fluxul crescut de saliva si chiar si spumele la gura sunt necesare
dpdv biologic pentru umidificarea hranei sau a prazii, astfel incat mancarea sa
poate fi inghitita mai usor. Deci, in cazul in care animalele isi ataca victimele
sau inamicii, este produsa mai multa saliva. Acest fenomen il gasim si la
oamenii sensibili, cand se simt iritati; de aici vine expresia "cineva face
spume de furie".
In
experimentele lui, Pasteur lega cainii de o scandura, introducea
un tub de sticla subtire in gura animalelor imobilizate, in scopul de a
obtine saliva
pentru producerea unui vaccin. La acea vreme oamenii banuiau ca virusul
trebuie musai sa fie in saliva animalului agresiv. Aceasta idee a ramas
pana in ziua de azi, ca
o doctrina. In intreg regnul animal, doar serpii au anumite substante in
saliva
care sunt necesare pentru digestia animalelor capturate. Aceste
otravuri, de
fapt, contin substante menite sa dizolve tesuturile victimei. Ideea ca lupii si
vulpile flamande si multi alti locuitori ai padurii ar avea in gura un virus (in latina = otrava) este pura speculatie si, evident, un produs al superstitiilor
propagate intentionat.
Chimist si
mester de vaccinuri pus pe soclu
Pasteur a renuntat la un moment dat la incercarile de a extrage
„virusul” din saliva cainilor si a inceput sa extraga cainilor masa cerebrala
prin trepanatie (!?), deci facand foraj in creierul cainilor care in opinia lui
sufereau de rabie [cat sadism trebuie sa aiba un asemenea „om de stiinta”, pentru a supune niste animale
nevinovate la asemenea torturi inimaginabile?? – n.m.]. Acea materie
cenusie
obtinuta in acest mod absolut pervers, Pasteur o procesa obtinand o
suspensie (un fel de "namol" din tesut
cerebral si solventi) si apoi injecta totul unor caini sanatosi direct
in
creier!!! Daca acesti caini mureau in chinuri groaznice cu simptome de
meningita,
paralizii, convulsii si delir, asta era pentru Pasteur dovada ca
avusesera rabie (!!); evident, nu experimentele lui sinistre erau de
vina pentru vatamarile neurologice, ci ca intotdeauna un "virus".
Dar cum a putut Pasteur folosi „virusul” rabiei pentru productia
vaccinului, cand abia
cu vreo suta de ani mai tarziu a fost posibil sa se vada "particule
virale" in
microscopul electronic? Ce intelegea Pasteur prin "virus"? Ce stia el
pana la
urma despre "turbare"?
Pasteur nu era medic si este foarte surprinzator modul in care
mass-media de atunci l-a celebrat deja ca pe mantuitorul turbarii, ridicandu-l
in Olimpul medical. Intr-adevar, trebuie sa abordam in continuare si
intrebarea: ce au inteles medicii si celebratul chimist al secolului al XIX-lea
prin rabie?
Cine este
turbat?
Numele rabiei („nebunie”)
se refera in primul rand la comportamentul emotional al pacientului. Tipete, urlete,
plansete, muscaturi, zgarieturi, lovituri, dezechilibre fizice, confuzii
temporale sau locale, un medic psihiatru cu experienta poate identifica aceste
simptome si le poate ordona unui numar variat de afectiuni. Acestea pot fi
cauzate de droguri, alcool sau diverse intoxicatii. Astfel de conditii pot aparea,
de asemenea, in psihoze, in procesul unor tulburari metabolice severe sau in
cazul unor raniri grave, in situatii de insomnie grava etc. Dar ceea ce se
presupunea ca provoaca turbarea era o muscatura, o zgarietura sau cel putin un
contact cu un animal turbat. Cu sute de ani in urma, oamenii cu comportament
emotional ciudat erau inchisi in custi si lasati acolo mai multe zile, pentru a
vedea daca erau bolnavi de turbare. Un contact cu un animal turbat putea sa fi
avut loc si cu un an inainte, nu conta. Iar in cursul unui an aproape fiecare om
avea si are contact cu animale, cel putin cu caini sau pisici.
Cu ajutorul microscopului nu se poate diagnostica turbarea,
intrucat infiltrate inflamatorii in trunchiul cerebral putem gasi la nenumarate
alte forme de encefalita (inflamarea creierului) si ele nu pot fi diferentiate in
acest mod. De fapt nici cu metodele moderne de virusologie, imunologie, teste
PCR, examinarea imunohistochimica a biopsiilor luate din ceafa, obtinerea de dovezi
concludente pentru diagnosticul de „rabie” nu este posibila. Pentru a pune un
diagnostic definitiv, care insa este afirmat doar post-mortem, in ziua de azi
este suficient contactul cu un animal suspect de a fi turbat, o inflamare a
creierului care duce la moarte, plus rezultatul unui "laborator de referinta". Aici
trebuie fie amintit faptul ca un test de laborator este doar o constatare
auxiliara care spune prea putin despre gravitatea unei boli. Ceea ce trebuie sa
constientizam este ca diagnosticul indubitabil al rabiei nu este posibil.
Rabia pe prima
pagina a ziarelor
Cu ani in urma, a facut mare valva in mass-media o stire
potrivit careia moartea neasteptata a unor pacienti care primisera transplant de
inima ar fi fost cauzata de o rabie a donatorilor, care trecuse neobservata. In
realitate, suspiciunea de rabie pare sa fi fost binevenita pentru a distrage
atentia de la transplantele esuate, caci rabia nu a putut fi dovedita.
Tot pe prima pagina a mai ajuns un alt caz de rabie in Graz, in
2004. In timpul unui sejur de mai multe luni in Maroc, un tanar de 23 de ani pe
nume Niko s-a plans intr-o zi de dureri de cap severe, dureri de ceafa si febra
mare. De asemenea, tanarul saliva abundent. A ajuns la un spital, unde a
declarat ca se jucase (cu saptamani inainte) cu un catel pe plaja, care il
„rontaise” putin cu dintisorii. Niko a fost imediat vaccinat cu vaccinul
antirabic. La scurt timp dupa vaccin tanarul a intrat in coma (!). Cu ambulanta
aeriana a fost transportat la Graz. La aeroport, o turma de fotografi de presa
il astepta pe pacientul in coma si in toata lumea acest caz de „turbare” a
fost pe prima pagina a ziarelor. Cateva saptamani mai tarziu, tanarul a murit in
sectia de boli infectioase de la Clinica Universitara din Graz.
Mie personal, ca medic cu experienta, mi-a dat de gandit faptul ca nimeni nu parea sa
se indoiasca de diagnosticul prezentat in mass media. Dupa moartea lui, m-am decis
sa investighez putin. Am reusit sa gasesc persoana care il insotise pe Niko pe
perioada sederii in Maroc. De la ea am aflat in detaliu circumstantele. Niko suferise
in adolescenta de encefalita. Dupa aceea, nu mai fusese capabil sa-si gaseasca
de lucru si incet-incet pierduse contactul si cu familia lui. Incepuse sa duca o
viata agitata, neregulata, ajungand sa traiasca in Maroc ca un vagabond. De
multe ori dormea afara, sub soarele puternic. Cand incepusera durerile de cap
mentionate anterior, Niko i-a relatat insotitoarei lui ca are dureri si in
bratul stang si in ceafa. A mentionat ca la fel incepusera si simptomele de encefalita
cu ani in urma. Se pare deci ca in realitate Niko era intr-o faza de encefalita
acuta, iar vaccinul antirabic este posibil sa-i fi agravat starea, cauzand
astfel moartea. Astfel, propaganda mass media a produs cazuri de „turbare” care
se bazau exclusiv pe presupuneri.
Cine are
nevoie de rabie?
Este ciudat ca medicilor veterinari nu li se permite sa trateze
animalele suspecte de rabie. De asemenea, mi se pare suspect ca rabia este
considerata in mod dogmatic ca fiind inevitabil letala. In fond, mai exista si alte tipuri de inflamare
a creierului care se vindeca si pot fi tratate, cum ar fi meningoencefalita de
vara.
Este oare aceasta boala -care practic nu este boala de sine
statatoare, ci este alcatuita dintr-un mozaic de mituri infricosatoare- atat de debilitanta,
incat medicii abandoneaza de la bun inceput orice speranta de salvare a pacientului? Sau este
acceptabil ca animalele sa fie impuscate la prima suspiciune de rabie de catre
medicii veterinari? Acest lucru s-a intamplat unui cunoscut, a carui vaca sanatoasa
a fost „banuita” de rabie si impuscata de medicul veterinar sub ochii
proprietarului.
Sau exista cumva alte scopuri pentru care o astfel de boala
ingrozitoare poate fi folosita pe post de sperietoare?
Proprietarii de paduri nu se supara daca tot mai putini oameni
merg in paduri. Nici pe vanatori nu-i va deranja sa fie lasati in pace in
activitatile lor. Este posibil ca din cauza inmultirii excesive a vulpilor managementul
forestier sa fie afectat? Oare amatorii vanatorilor de vulpi au nevoie de pretextul
vulpilor turbate pentru a continua sa le vaneze? - Sau mai sunt cumva si alte
motive pentru a tot flutura acest baubau numit rabie?
Armata si
puterea
Este de netagaduit ca frica ii face pe oameni incapabili sa
se apere. Manevrele acestea de manipulare care declanseaza panica la oameni au
fost dintotdeauna niste strategii de razboi care au avut succes. Ce asociatii
trezeste un elicopter care arunca momeli deasupra padurilor pentru a atrage
vulpile „turbate”? Ce sentimente si imagini trezesc inscriptiile pe care scrie "zona
restrictionata - animale turbate"? Legea care prevede ca, atunci cand este
localizat un animal turbat, zona respectiva sa fie restrictionata pe un diametru
de cativa kilometri ar avea sens doar in cazul in care „virusul” acuzat s-ar
raspandi ca o grenada care explodeaza „infectand” totul in jur. Sau se pleaca
de la ideea ca vulpea turbata muribunda se apuca sa infecteze zona scuipand „virusurile”
ca din spray pe mai multi kilometri patrati? Oare de aceea se considera ca
restrictia trebuie sa dureze saptamani intregi, fiindca toate rozatoarele,
vulpile, vanatorii si pana si liliecii din zona au fost toti „impregnati” cu „virusuri”?
Si exista cumva teama ca acest val de virusuri de turbare s-ar revarsa si
asupra oamenilor?
Mit si Adevar
Despre rabie exista diferite idei si, in acelasi timp, prea
putine cunostinte reale. Simptomele clasice ale rabiei (spasmele musculare in
zona gatului, hidrofobia, salivatia accentuata si spumele la gura, comportamentul
agresiv sau ciudat) au fost in timp combinate propagandistic ca la carte pentru
a crea un singur diagnostic clinic al unei asa-zise „boli” infioratoare. In acest
diagnostic si-au dat intalnire multe elemente din lumea miturilor si legendelor.
Opinia predominanta este ca animalele turbate ataca alte
animale si, de asemenea, oameni, iar dupa aceea victimele devin si ele turbate si
agresive (!).
La o examinare mai atenta, se dovedeste insa ca simptomele
care au fost asociate in secolele trecute cu rabia pot fi gasite si in diverse
alte boli ale sistemului nervos. In lumina medicinei moderne chiar trebuie sa admitem ca ipoteza ca rabia
sa fie o boala separata, cu un virus specific ca si cauza, nu mai poate fi sustinuta.
Pana in ziua de astazi nu este posibil sa se puna 100% diagnosticul de rabie nici
macar prin investigatii microscopice si de laborator.
Avem de-a face in realitate cu o fantoma mitologica, pe care
doar oamenii superstitiosi si creduli o preiau ca atare.
Grupuri puternice de interese incearca sa mentina vie „credinta”
in mitul turbarii prin propaganda permanenta. Printre grupurile de interes, cea
mai puternica este industria vaccinurilor. Amenintarea permanenta cu acest bau-bau ne
arata clar tot ce a mai ramas din „turbare”: vaccinarea impotriva rabiei.
___________
Surse:
"Istoria culturala a epidemiilor", Stefan Winkle, 1997
"Analiza critica a problematicii vaccinarii", Anita Petek-Dimmer, 2005
"Travel-associated Rabies in Austrian Man", Robert Krause, Zoltán Bagó, Sandra Revilla-Fernández, Angelica Loitsch, Franz Allerberger, Peter Kaufmann, Karl-Heinz Smolle, Gernot Brunner si Guenter J. Krejs
Emerging Infectious Diseases www.cdc.gov / Eid Vol. 11, No. 5, mai 2005
Roberto Rotondo (Hamburg), www.transplantation-information.de la 22/02/2005"
SURSA: http://piersicuta.blogspot.ro
Surse:
"Istoria culturala a epidemiilor", Stefan Winkle, 1997
"Analiza critica a problematicii vaccinarii", Anita Petek-Dimmer, 2005
"Travel-associated Rabies in Austrian Man", Robert Krause, Zoltán Bagó, Sandra Revilla-Fernández, Angelica Loitsch, Franz Allerberger, Peter Kaufmann, Karl-Heinz Smolle, Gernot Brunner si Guenter J. Krejs
Emerging Infectious Diseases www.cdc.gov / Eid Vol. 11, No. 5, mai 2005
Roberto Rotondo (Hamburg), www.transplantation-information.de la 22/02/2005"
SURSA: http://piersicuta.blogspot.ro
VEDETI AICI DOCUMENTARUL RUSESC
ADEVARUL DESPRE VACCINURI (cu traducere)
Activati subtitrarea in romana apasand butonul CC in partea de jos a clipului. Puteti mari textul din setarile CC.
BONUS
Dr. Ofelia Lugojan Ghenciu despre vaccinuri, antibiotice, antitermice, lapte praf
In completare cititi si:
1) Cartea "Vaccinarea: eroarea medicala a secolului" de Louis de Brouwer din care puteti citi extrase AICI si o puteti achizitiona AICI
2) Cartea "Vaccinurile: preventie sau boala? O noua patologie pediatrica" de Christa Todea-Gross (pe care o oputeti citi AICI si cumpara AICI)
3) Au inceput sa recunoasca: Vaccinurile provoaca AUTISM, Sindromul morţii subite a sugarului, epilepsie, boli autoimune incurabile, encefalopatii etc. (+ multe alte informatii importante despre vaccinuri)
1) Cartea "Vaccinarea: eroarea medicala a secolului" de Louis de Brouwer din care puteti citi extrase AICI si o puteti achizitiona AICI
2) Cartea "Vaccinurile: preventie sau boala? O noua patologie pediatrica" de Christa Todea-Gross (pe care o oputeti citi AICI si cumpara AICI)
3) Au inceput sa recunoasca: Vaccinurile provoaca AUTISM, Sindromul morţii subite a sugarului, epilepsie, boli autoimune incurabile, encefalopatii etc. (+ multe alte informatii importante despre vaccinuri)
8) Grigore Mihaescu Imunologie si imunochimie 2001, Ed. Universitatii Bucuresti
9) Lucrari practice – Biochimia acizilor nucleici si biologie moleculara 2009, Univ. Bucuresti
10) Curs de biologie moleculara Univ Testemitanu Moldova, Chisinau, 2000
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Mă văd nevoit să fac unele precizări pentru cei care nu înțeleg subtilitatea noțiunii de moderare online. Mai bine zis, fiindcă este un site personal, nu poate exista nici dreptul la replică, nici cel de a comenta pe site-ul meu. Ambele sunt simple privilegii, acordate, temporar, celor care apreciază faptul că primesc, pe gratis, ceva foarte muncit și, mai ales, celor care nu folosesc un limbaj agresiv sau suburban sau care nu bat câmpii pe lângă subiect, fără a fi în temă cu postările anterioare ale site-ului.
Iar comentariu înseamnă câteva fraze, nu o altă postare.
De asemenea, nici comentariile la comentariul altui comentariu nu vor fi acceptate. Polemizați unde doriți, dar nu aici.
Apoi referiți-vă pe cât posibil doar la subiectul postării. Folosiți un limbaj decent. Dacă intrați în clinciuri cu alți comentatori, folosiți argumente, nu injurii.
Comentariile care nu respectă aceste cerințe vor fi respinse fara discuții.
Vă mulțumesc pentru înțelegere!