SIRIUS (2013)
It is time for you to know
(este timpul să aflați)
SURSA: Blogul Dezvăluiri!
„Ei bine,
urăsc să admit aceste lucruri, dar este posibil ca să existe ceva în genul
telepatiei, iar una dintre ideile ce stau la baza proiectului CETI, de a putea
comunica cu extratereştrii pe cale telepatică, s-ar putea să fie rezonabilă,
dar numai dacă telepatia există şi extratereştrii există. În caz contrar,
încercăm să comunicăm cu cineva inexistent, folosind un sistem care nu
funcţionează.”
Philip K. Dick,
The Dark-Haired Girl
Doctorul Steven Greer şi-a lansat, în data de 24 aprilie a acestui an, mult trâmbiţatul documentar Sirius, care urma să schimbe lumea, aşa cum o cunoaştem momentan, potrivit propriei sale declaraţii, străduindu-se să ne scoată cu succes din bezna singurătăţii cosmice şi umplându-ne casele cu energie liberă, spre disperarea elitelor planetei şi a bine mediatizatului complex militaro-industrial, care se vor fi văzut obligaţi să-şi scoată din garaje OZN-urile proprii şi să arunce la gunoi contoarele prin care ne alimentează cu opţiuni energetice deloc ieftine.
Pentru a clarifica din start orice nelămurire, aparţinând puţinelor persoane care au obiceiul cel puţin ciudat de a şi citi ceea ce postez pe blog, am tradus acest film, la fel ca şi pe Thrive, numai din cauza laudelor nemeritate care i s-au adus şi a interesului cel puţin ciudat pe care îl suscită - deşi nu poate exista comparaţie cu filmul amintit, din punct de vedere al calităţii - sau ca să fie şi mai limpede, l-am tradus numai pentru a-l putea face de râs.
Şi, ca să nu vă mai ţin cu sufletul la gură, trec direct la fapte.
Argumente contra
1. În primul rând, voi începe diatriba mea nu cu argumente, ci cu o declaraţie sinceră şi subiectivă, fireşte. Am ajuns să-l detest pe Steven Greer din prima clipă în care i-am zărit chipul pe micul ecran, fiindcă mi-a indus de la început senzaţia că mă aflu în faţa unui individ profund răuvoitor, acelaşi sentiment ca la vederea unei reptile periculoase, pe care nu îndrăzneşti decât s-o ocoleşti.
3. Individul este extrem de dubios, prin asocierea şi prietenia sa cu nemernici de talia lui Laurance Rockefeller, care „dorea cu ardoare” dezvăluirea acelor informaţii „fierbinţi” (să creadă cine poate gogoriţa asta) şi a cvasi-lunarului cosmonaut, marele maestru mason Ed Mitchell. Pentru Aaron Russo, un autentic dezvăluitor de secrete, prietenia cu un criminal din aceeaşi celebră familie de psihopaţi, Rockefeller, l-a costat viaţa, din cauza verticalităţii sale, murind fireşte în urma ravagiilor provocate de un cancer „pur natural”. La fel de penibil este şi monseniorul Corrado Balducci, bunul amic al fostului papă nazist, care sprijină ideea civilizaţiilor extraterestre, la unison cu astronomul oficial papal Jose Gabriel Funes, dar care ţine cu dinţii de monopolul mincinos biblic.
4. Menţionarea marilor părinţi ai naţiunii imperialiste americane, stăpânii de sclavi gen Thomas Jefferson, creatorii unei constituţii ce „garanta libertatea oamenilor”, se înscrie perfect în spiritul pur „cocacolist” al unei naţiuni de venetici, care, în lipsa unei istorii reale, sunt obligaţi să inventeze una. Nici nu mint prea mult – vreme de peste două secole americanii nu i-au considerat oameni pe negri, aşa că aceştia nici nu puteau avea pretenţia de a beneficia de superbele libertăţi constituţionale garantate.
5. Despre „declaraţia curajoasă” a lui Eisenhower am scris cu altă ocazie:
„În primul rând declaraţia cade convenabil exact la final de mandat, Eisenhower, însuşi, fiind creaţia obedientă a acelui complex militar-industrial-petrolier, pe care-l critică acum, cu "verticalitatea" unui laş ce a pasat deja responsabilitatea prezidenţială.
În al doilea rând, Eisenhower s-a contrazis singur, sprijinindu-l nu pe radicalul Kennedy, ci pe contracandidatul acestuia în cursa electorală, Richard Nixon - reprezentantul marii finanţe şi creaţia maleficului escroc autohton Nicolae Malaxa - care, în afară de arhicunoscuta escaladare a războiului din Vietnam, a reuşit să stabilească recordul celei mai corupte administraţii politice americane: mai întâi vicepreşedintele său, Spiro Agnew, este forţat să demisioneze în vara lui 1973, fiind acuzat de către procurorul general de şantaj, fraudă fiscală, luare de mită şi conspiraţie, fiind urmat de Nixon, în vara imediat următoare, după ce este dovedită implicarea acestuia în scandalul "cablării" sediului convenţiei democrate din complexul Watergate.
Privită din
această perspectivă, declaraţia "entuziasmantă" a lui Eisenhower pare
mai mult o instigare, pentru Kennedy, ca să urmeze calea ce a condus la
asasinarea sa, în inima fiefului petrolier al SUA, în Dallas, Texas.”
6. Mi se pare extrem de relevant decesul subit al multor oameni cu care Greer – unicul auto-vindecat de un cancer ipotetic – a venit în contact, în decursul timpului, fapt care îmi alimentează suspiciunile, poate niţeluş paranoice, ce-l încadrează între marionetele sistemului. Şi mă refer la: predecesorul maleficului George H. Bush la şefia CIA, William Colby, care, prea departe fiind de Milcov, s-a străduit să sece fluviul Potomac dintr-o sorbire, imediat după cina-conversaţie avută cu Greer; propria colaboratoare, Shari Adamiak, care este posibil să avut mustrări de conştiinţă, explicabile în cazul asocierii cu un asemenea individ; dr. Eugene Mallove, ajutat să dispară dintre noi imediat după interviul acordat lui Greer, în 2004. „Chiriaşul frustrat” care l-a omorât în bătaie pe Mallove, a fost condamnat în vara anului trecut, într-o batjocură de proces, la numai 16 ani de închisoare, pentru „omor prin imprudenţă” datorat unei „nebunii temporare”, deşi a făcut „imprudenţa” de a-l bate pe jurnalist în două etape distincte, ajutat fiind şi de prietena sa şi de un alt individ, care pare să fi obţinut imunitate juridică. Şi, fiindcă veni vorba, poate că e tot o simplă coincidenţă, dar numele criminalului este Chad M. Schaffer (Steven M. Greer – „M” de la Montauk sau poate Manchurian ?!) şi poate că vă mai aduceţi aminte de obsesia celor trei nume ale falşilor asasini programaţi ce au ieşit din „şcolile psihiatrice” amintite anterior: Lee Harvey Oswald, Mark David Chapman, John Warnock Hinckley ş.a.m.d.
7. Universitatea Stanford, aleasă pentru analizele ADN, este şi ea la fel de dubioasă ca şi cea canadiană, McGill, fiindcă exact acolo s-au desfăşurat alte experimente psihiatrice, pe deţinuţi de această dată, ce au inclus torturarea, echipa „profesorului” Philip Zimbardo fiind finanţată, mare surpriză mare, chiar de US Office of Naval Research. Vă las pe voi să apreciaţi cât de utile ar fi fost pentru marina americană rezultatele obţinute prin tortura aplicată unor deţinuţi.
8. Marile „dezvăluiri” de la Fairchild Industries se încadrează în aceeaşi categorie a strategiilor apocaliptice, atât de dragi ocultei mondiale, larg dezbătute pe acest blog, printre altele şi care au fost date în vileag, în detaliu, încă de la protocoalele înţelepţilor Sionului, adică din anul de graţie 1902. Yep… numai lucruri noi aflăm din filmul acesta !
6. Mi se pare extrem de relevant decesul subit al multor oameni cu care Greer – unicul auto-vindecat de un cancer ipotetic – a venit în contact, în decursul timpului, fapt care îmi alimentează suspiciunile, poate niţeluş paranoice, ce-l încadrează între marionetele sistemului. Şi mă refer la: predecesorul maleficului George H. Bush la şefia CIA, William Colby, care, prea departe fiind de Milcov, s-a străduit să sece fluviul Potomac dintr-o sorbire, imediat după cina-conversaţie avută cu Greer; propria colaboratoare, Shari Adamiak, care este posibil să avut mustrări de conştiinţă, explicabile în cazul asocierii cu un asemenea individ; dr. Eugene Mallove, ajutat să dispară dintre noi imediat după interviul acordat lui Greer, în 2004. „Chiriaşul frustrat” care l-a omorât în bătaie pe Mallove, a fost condamnat în vara anului trecut, într-o batjocură de proces, la numai 16 ani de închisoare, pentru „omor prin imprudenţă” datorat unei „nebunii temporare”, deşi a făcut „imprudenţa” de a-l bate pe jurnalist în două etape distincte, ajutat fiind şi de prietena sa şi de un alt individ, care pare să fi obţinut imunitate juridică. Şi, fiindcă veni vorba, poate că e tot o simplă coincidenţă, dar numele criminalului este Chad M. Schaffer (Steven M. Greer – „M” de la Montauk sau poate Manchurian ?!) şi poate că vă mai aduceţi aminte de obsesia celor trei nume ale falşilor asasini programaţi ce au ieşit din „şcolile psihiatrice” amintite anterior: Lee Harvey Oswald, Mark David Chapman, John Warnock Hinckley ş.a.m.d.
7. Universitatea Stanford, aleasă pentru analizele ADN, este şi ea la fel de dubioasă ca şi cea canadiană, McGill, fiindcă exact acolo s-au desfăşurat alte experimente psihiatrice, pe deţinuţi de această dată, ce au inclus torturarea, echipa „profesorului” Philip Zimbardo fiind finanţată, mare surpriză mare, chiar de US Office of Naval Research. Vă las pe voi să apreciaţi cât de utile ar fi fost pentru marina americană rezultatele obţinute prin tortura aplicată unor deţinuţi.
8. Marile „dezvăluiri” de la Fairchild Industries se încadrează în aceeaşi categorie a strategiilor apocaliptice, atât de dragi ocultei mondiale, larg dezbătute pe acest blog, printre altele şi care au fost date în vileag, în detaliu, încă de la protocoalele înţelepţilor Sionului, adică din anul de graţie 1902. Yep… numai lucruri noi aflăm din filmul acesta !
9. Este
aproape ignorată şi de această dată problema interdicţiei reale impusă prin
oficiile naţionale de patentare, care refuză să accepte patentele diverşilor
inventatori, impunând tot felul de condiţii imbecile, cum ar fi, la noi,
prezentarea unui prototip funcţional, fapt ce implică investiţii monetare
inaccesibile, poate, unui inventator real. Trebuie precizat faptul că sarcina
acestor o(ri)ficii ar trebui să fie de simplă catalogare a dosarelor de
invenţie şi nu de „aprobare” a lor, fiindcă, dacă ar fi încadrate cu indivizi
atât de competenţi pe cât ni se sugerează, atunci l-am putea arunca la groapa
de gunoi a istoriei pe Tesla, de exemplu, din moment ce nişte trepăduşi statali
cunosc din start tot ce s-ar putea inventa pe acest Pământ. În fapt, nu
reprezintă decât o altă formă de cenzură impusă de oligarhia planetară. La fel
cum va fi şi centrul "Sirius Research and Technology", înfiinţat de
Greer în Virginia (într-o locaţie „foarte sigură”, aflată la o azvârlitură de
băţ de sediul CIA, în paranteză fie spus), dacă viitorii inventatori vor fi
chiar atât de naivi, încât să cadă de bunăvoie în plasa acestui individ.
10. „Project Disclosure”, după aproape 21 ani de ani de existenţă, nu a dezvăluit, de fapt, absolut nimic şi eu îl consider - la fel ca şi pe Amnesty International – o iniţiativă menită identificării disidenţilor reali, încă necontabilizaţi de sistem, pentru a garanta blocarea unor iniţiative reale. Cu alte cuvinte, informaţiile oferite de el sunt la fel de actuale ca cele ale apocalipsei sfântului Ioan, care tot aşteptăm să se împlinească de câteva milenii încoace.
a. Declaraţiile OZN-istice ale lui Greer sunt cel puţin la fel de găunoase ca ale senilului Bob Dean, cu care seamănă la perfecţie, atât prin modul megaloman de a se considera persecutat şi ameninţat de oculta planetară, cât şi prin capacitatea de a vorbi ore întregi fără a enunţa vreo idee coerentă. Unde sunt documentele alea compromiţătoare, amintite în film, care îi asigură protecţia, la fel ca un „dead man trigger” ? În zeci de ani de zile nu a publicat nici unul.
i. Amintirea MJ-12 este penibilă, fiindcă, pe de o parte, au trecut zeci de ani de când nu mai reprezintă o noutate, încă din 1949, când unul dintre primii săi membri, secretarul apărării James Forrestal, a fost „sinucis”, fiind aruncat de la fereastră cu un halat de baie legat în jurul gâtului. Greer ignoră şi faptul că încă din 2010, echipa tată-fiu, formată din Ryan şi Robert Wood a forţat una dintre cele mai absurde, ineficiente şi corupte „justiţii” din lume, cea americană, să recunoască legalitatea documentelor ce atestă existenţa comitetului Majestic-12. „Greer-aşul” nostru ar avea multe de învăţat de la profesionalismul celor doi.
ii. Filmările OZN folosite sunt de-a dreptul răsuflate, mare parte dintre ele fiind tocmai cele cu care David Sereda l-a făcut de râs pe Ed Mitchell, în 2001, demonstrând că este şi a fost dintotdeauna lacheul NASA. Fiindcă nu vreau să vă trimit prea departe de acest blog, dacă vreţi să urmăriţi un film cu adevărat profesionist, pe tema OZN, vă (re)invit să vizionaţi The Day Before Disclosure, al norvegianului Terje Toftenes, din două motive: este o retrospectivă excelent realizată şi, mai ales, este un film gratuit, fiindcă Terje nu a avut tupeul lui Greer de a taxa lumea pentru filmări aflate, acum, la dispoziţia tuturor, pe Youtube.
iii. Greer s-a folosit de filmări şi argumente expuse pe larg în seria de documentare „Ancient Aliens”. În plus, pe ecran apare şi un alt măscărici, David Wilcock, care s-a compromis la maxim prin asocierea cu un mincinos notoriu, Benjamin Fulford – de care însă s-a dezis foarte oportun, cu puţin timp înainte de 21 decembrie 2012, când minciuna dragonilor asiatici binevoitori, care mişunau prin micro-creierul individului ar fi ieşit oricum la iveală – şi prin susţinerea unor preziceri făcute de fratele lui Lolek şi Bolek, „ambasadorul” Tolec sau, mai bine zis, „canalul” (de scurgere) al aberaţiilor propagate în numele „Consiliului Andromeda”. Apropo, e vorba de acelaşi consiliu, super-telepat, care ne îndemna, nu cu multă vreme în urmă, să participăm la un sondaj de opinie online (sic !) – prin care să confirmăm dacă vrem sau nu să strivească pajiştile terestre aterizând, aici, cu astronavele lor impozante – probabil fiindcă aveau cablurile telepatice în revizie generală în acea săptămână.
10. „Project Disclosure”, după aproape 21 ani de ani de existenţă, nu a dezvăluit, de fapt, absolut nimic şi eu îl consider - la fel ca şi pe Amnesty International – o iniţiativă menită identificării disidenţilor reali, încă necontabilizaţi de sistem, pentru a garanta blocarea unor iniţiative reale. Cu alte cuvinte, informaţiile oferite de el sunt la fel de actuale ca cele ale apocalipsei sfântului Ioan, care tot aşteptăm să se împlinească de câteva milenii încoace.
a. Declaraţiile OZN-istice ale lui Greer sunt cel puţin la fel de găunoase ca ale senilului Bob Dean, cu care seamănă la perfecţie, atât prin modul megaloman de a se considera persecutat şi ameninţat de oculta planetară, cât şi prin capacitatea de a vorbi ore întregi fără a enunţa vreo idee coerentă. Unde sunt documentele alea compromiţătoare, amintite în film, care îi asigură protecţia, la fel ca un „dead man trigger” ? În zeci de ani de zile nu a publicat nici unul.
i. Amintirea MJ-12 este penibilă, fiindcă, pe de o parte, au trecut zeci de ani de când nu mai reprezintă o noutate, încă din 1949, când unul dintre primii săi membri, secretarul apărării James Forrestal, a fost „sinucis”, fiind aruncat de la fereastră cu un halat de baie legat în jurul gâtului. Greer ignoră şi faptul că încă din 2010, echipa tată-fiu, formată din Ryan şi Robert Wood a forţat una dintre cele mai absurde, ineficiente şi corupte „justiţii” din lume, cea americană, să recunoască legalitatea documentelor ce atestă existenţa comitetului Majestic-12. „Greer-aşul” nostru ar avea multe de învăţat de la profesionalismul celor doi.
ii. Filmările OZN folosite sunt de-a dreptul răsuflate, mare parte dintre ele fiind tocmai cele cu care David Sereda l-a făcut de râs pe Ed Mitchell, în 2001, demonstrând că este şi a fost dintotdeauna lacheul NASA. Fiindcă nu vreau să vă trimit prea departe de acest blog, dacă vreţi să urmăriţi un film cu adevărat profesionist, pe tema OZN, vă (re)invit să vizionaţi The Day Before Disclosure, al norvegianului Terje Toftenes, din două motive: este o retrospectivă excelent realizată şi, mai ales, este un film gratuit, fiindcă Terje nu a avut tupeul lui Greer de a taxa lumea pentru filmări aflate, acum, la dispoziţia tuturor, pe Youtube.
iii. Greer s-a folosit de filmări şi argumente expuse pe larg în seria de documentare „Ancient Aliens”. În plus, pe ecran apare şi un alt măscărici, David Wilcock, care s-a compromis la maxim prin asocierea cu un mincinos notoriu, Benjamin Fulford – de care însă s-a dezis foarte oportun, cu puţin timp înainte de 21 decembrie 2012, când minciuna dragonilor asiatici binevoitori, care mişunau prin micro-creierul individului ar fi ieşit oricum la iveală – şi prin susţinerea unor preziceri făcute de fratele lui Lolek şi Bolek, „ambasadorul” Tolec sau, mai bine zis, „canalul” (de scurgere) al aberaţiilor propagate în numele „Consiliului Andromeda”. Apropo, e vorba de acelaşi consiliu, super-telepat, care ne îndemna, nu cu multă vreme în urmă, să participăm la un sondaj de opinie online (sic !) – prin care să confirmăm dacă vrem sau nu să strivească pajiştile terestre aterizând, aici, cu astronavele lor impozante – probabil fiindcă aveau cablurile telepatice în revizie generală în acea săptămână.
iv. Alegerea, drept ilustrare a formelor de viaţă extraterestre, a
mini-avortonului „strecurabil” prin gaura cheii, din deşertul Atacama, mi se
pare, iarăşi, o mare manipulare. În primul rând, ni se serveşte minciuna unui
proprietar fantomă, al cărui nume nu poate fi pronunţat, singurul care are
dreptul să manevreze fără mănuşi mini-cimpanzeul minune, dar care nu ezită să
apară în filmare, în timpul analizelor de la Barcelona. În al doilea rând, aşa
cum o spune şi Garry Nolan, fiinţa respectivă poate fi desfiinţată lejer de
mass media şi „savanţii academici”, tocmai datorită dimensiunilor sale. Mult
mai dificil ar fi fost, de exemplu, să strecori sub preşul nesimţirii
ştiinţifice un schelet de uriaş, fiindcă tare multe au mai fost descoperite
prin lume, inclusiv la noi .
v. Nu în ultimul rând, găselniţa suflatului spre Lună, întru ademenirea omuleţilor verzi, numită CE-5, mi se pare de o cretinătate absolută, iar ritualurile invocate mi se par ciudat de asemănătoare cu cele practicate de toate spălătoriile de creiere, de genul acelora autohtone care-l proclamau drept profesor pe un proxenet pletos, scăpat peste hotare la momentul decisiv.
b. Implicarea în problemele energiei libere este la fel de stupidă. Cam în anul înfiinţării „Project Disclosure”, apărea un film cu această problematică, realizat tot de profesionişti reali, Free Energy – The Race to Zero Point, cu informaţii mult mai actuale decât publică Greer, la peste două decenii distanţă. De altfel, metoda copy-paste este la mare cinste în această făcătură cinematografică: filmarea lui Lifehack2012, care se distrează aprinzând beculeţe cu o bobină încadrată de magneţi, a fost furată de pe Youtube şi nu mi-a luat mai mult de 30 de secunde ca s-o descopăr, eu însumi. Diferenţa este că Lifehack2012 nu ne cere 9,99$ ca să-l admirăm captând energii eterice.
Într-un final, vă dau şi vestea proastă că argumente în favoarea acestui film nu există, fiindcă idioţenia lui nu face decât să compromită la maxim eforturile oneste ale tuturor celor care şi-au dedicat viaţa clarificării reale a acestor probleme spinoase, ce frământă omenirea cel puţin de 50 de ani încoace şi, mai ales, mă grăbesc să termin aici această postare, fiindcă, ori de câte ori mă văd obligat să scriu despre asemenea creaturi funeste şi demagogice, de talia lui Greer, simt şi nevoia imperioasă de a mă supune unui duş foarte prelungit.
v. Nu în ultimul rând, găselniţa suflatului spre Lună, întru ademenirea omuleţilor verzi, numită CE-5, mi se pare de o cretinătate absolută, iar ritualurile invocate mi se par ciudat de asemănătoare cu cele practicate de toate spălătoriile de creiere, de genul acelora autohtone care-l proclamau drept profesor pe un proxenet pletos, scăpat peste hotare la momentul decisiv.
b. Implicarea în problemele energiei libere este la fel de stupidă. Cam în anul înfiinţării „Project Disclosure”, apărea un film cu această problematică, realizat tot de profesionişti reali, Free Energy – The Race to Zero Point, cu informaţii mult mai actuale decât publică Greer, la peste două decenii distanţă. De altfel, metoda copy-paste este la mare cinste în această făcătură cinematografică: filmarea lui Lifehack2012, care se distrează aprinzând beculeţe cu o bobină încadrată de magneţi, a fost furată de pe Youtube şi nu mi-a luat mai mult de 30 de secunde ca s-o descopăr, eu însumi. Diferenţa este că Lifehack2012 nu ne cere 9,99$ ca să-l admirăm captând energii eterice.
Într-un final, vă dau şi vestea proastă că argumente în favoarea acestui film nu există, fiindcă idioţenia lui nu face decât să compromită la maxim eforturile oneste ale tuturor celor care şi-au dedicat viaţa clarificării reale a acestor probleme spinoase, ce frământă omenirea cel puţin de 50 de ani încoace şi, mai ales, mă grăbesc să termin aici această postare, fiindcă, ori de câte ori mă văd obligat să scriu despre asemenea creaturi funeste şi demagogice, de talia lui Greer, simt şi nevoia imperioasă de a mă supune unui duş foarte prelungit.
„Omul a
ieşit în spaţiu pentru a explora noi lumi şi a lua contact cu alte civilizaţii,
fără să fi explorat propriul său labirint de pasaje întunecate şi încăperi
secrete şi fără a descoperi ce minciuni se ascund în spatele uşilor pe care el
însuşi le-a închis ermetic.”
Stanisław Lem,
Solaris”
SURSA: Blogul Dezvăluiri!
ATENTIE! ACEST ARTICOL SE POATE COPIA DOAR CU ACORDUL LUI MARIAN DE LA BLOGUL DEZVALUIRI!
Multumim
Marian pentru efortul sustinut de a traduce aceste filme deosebite si
pentru articolele exceptionale. Speram si noi ca mai devreme sau mai
tarziu munca ta sa fie apreciata la adevarata valoare si sa capeti si
compensatie materiala.
Va invitam pe aceasta cale, daca simtiti ca filmele si articolele lui Marian v-au fost de folos, sa DONATI prietenului de la blogul Dezvaluiri, o suma cat de mica in semn de apreciere. Va multumim!
VEZI FILMUL TRADUS, AICI - LINK 1
(Parola pentru vizionarea filmului din vimeo este FYMaaa)
sau AICI - Link 2
DOWNLOAD RAPID
(cu subtitrare pe film)
Nota Noastră:
Faza cu „l-am tradus să-l fac de râs” vine dacă nu știați, de la bancul acela cu țăranul și calul:
Un taran, in targ. Vroia sa-si vanda calul.
Vine un (potential) cumparator:
- Pai, bade, vinzi calul asta?
- Il vand, in mortii ma-sii!
- Dar ce are, e bolnav?
- E bolnav, in mortii ma-sii!
- Macar mananca?
- Nu mananca, da-l in mortii ma-sii!
- Trage la caruta?
- Nu trage bine, in mortii ma-sii!
- Atunci de ce l-ai adus in targ?
- Ca sa-l fac de ras, in mortii ma-sii!
Salvează râsul românesc!
www.FunkyDonkey.ro & www.Facebook.com/Bancuri
Un taran, in targ. Vroia sa-si vanda calul. Vine un
(potential) cumparator: - Pai, bade, vinzi calul asta? - Il vand, in mortii
ma-sii! - Dar ce are, e bolnav? - E bolnav, in mortii ma-sii! - Macar mananca?
- Nu mananca, da-l in mortii ma-sii! - Trage la caruta? - Nu trage bine, in
mortii ma-sii! - Atunci de ce l-ai adus in targ? - Ca sa-l fac de ras, in
mortii ma-sii!
Un taran, in targ. Vroia sa-si vanda calul.
Vine un (potential) cumparator:
- Pai, bade, vinzi calul asta?
- Il vand, in mortii ma-sii!
- Dar ce are, e bolnav?
- E bolnav, in mortii ma-sii!
- Macar mananca?
- Nu mananca, da-l in mortii ma-sii!
- Trage la caruta?
- Nu trage bine, in mortii ma-sii!
- Atunci de ce l-ai adus in targ?
- Ca sa-l fac de ras, in mortii ma-sii!
Salvează râsul românesc!
www.FunkyDonkey.ro & www.Facebook.com/Bancuri
Salvează râsul românesc!
www.FunkyDonkey.ro & www.Facebook.com/Bancuri
Un taran, in targ. Vroia sa-si vanda calul.
Vine un (potential) cumparator:
- Pai, bade, vinzi calul asta?
- Il vand, in mortii ma-sii!
- Dar ce are, e bolnav?
- E bolnav, in mortii ma-sii!
- Macar mananca?
- Nu mananca, da-l in mortii ma-sii!
- Trage la caruta?
- Nu trage bine, in mortii ma-sii!
- Atunci de ce l-ai adus in targ?
- Ca sa-l fac de ras, in mortii ma-sii!
Salvează râsul românesc!
www.FunkyDonkey.ro & www.Facebook.com/Bancuri
Salvează râsul românesc!
www.FunkyDonkey.ro & www.Facebook.com/Bancuri
Buna dimineata !
RăspundețiȘtergereCorect.
am avut aceeasi senzatie cand i-am vazut prima data poza, are trasaturi asemanatoare cu cei din rasa reptiliana! am crezut ca mi se pare, n-am zis la nimeni caci e foarte apreciat de cei din jurul meu, credeam ca-s eu dusa cu capul... multumesc pt articol, foarte interesant!
RăspundețiȘtergereCu drag. Multumirile apartin autorului articolului, Marian de la blogul Dezvaluiri.
RăspundețiȘtergere