Un articol început la jumătatea lui Ianuarie 2026 și terminat azi, 8 feb. 2026 ... Probabil va exista și un articol 2 pe subiect, deoarece sunt multe informații noi ce tot apar zi de zi, cu mare viteză și nu am timp să le studiez pe toate, de acea le pun undeva deoparte pentru a le studia și publica ... Dar voi face asta în funcție și de feedback. Am băgat destul de mult timp și energie să pun cap la cap acest articol.
BUUUN ... Personal, nu mai pot înghiți anumite idei suveranist - trumpiste sau Q-ultiste și de aceea simt să-mi exprim umila părere pe unele dintre aceste idei. Din fericire nu sunt singur. Și Oana Eftimie și Răzvan Constantinescu și Șoșoacă și Adrian Severin, Laurențiu Primo și alții pe care o să-i mai enumăr pe măsură ce mi-i amintesc, nu mai cred în suveranismul de tip Trump la modul absolut, sau nu mai cred în poveștiile cu pălării albe, războaie subterane invizibile, cu forțele binelui care lucrează în forță, când văd că lumea de la o zi la alta, trece de la rău la și mai rău, mai ales în zona de planetă aflată sub bocanc sionist (NATO, mUE, șamd).
Sigur, cei care cred în ideile Q-ultiste, spun că acesta e ultima zbatere a răului, că nu mai ține mult, că totul e un joc, că totul e un scenariu cu actori, că lucrurile sunt deja rezolvate, că acum e doar o dumirire a publicului, că tot acest haos e necesar ca să destructureze vechiul sistem, ca să poată porni un nou sistem , mai corect, mai bun, pentru toată omenirea. Să am răbdare că e un proces în joc.
Eu nu prea mai am răbdare.
Personal mă îndoiesc că prin minciuni, manipulare, crime fără de lege, totalitarism cu bocancul în gură, putem ajunge într-o zonă mai bună a umanității, dar cine sunt eu să critic? Unii zic că așa a reușit China, ba chiar și Rusia și acum le e mai bine ... Așa să fie!
Ce știu eu un umil gânditor și observator al realității, care se poate înșela grav? Nu știu mai nimic, dar cred că știu mai mult decât mulți și poate unele din ideile mele vă vor ajuta să vedeți lucrurile un pic diferit.
Sigur, o parte dintre lucrurile prezentate de mine aici s-ar putea să fie manipulări iscusite, dosare fabricate de „demonocrați” (cum zice Trump despre dosarele Epstein), dar așa cum am spus și în Plandemonie când adunam dovezi despre ce se petrecea atunci, NU IESE FUM FĂRĂ FOC! Și eram printre primii și puținii care vedeam lucrurile cu claritate!
Înainte de a prezenta lucrurile pe care eu le consider îndoielnice sau relativ rele legat de ceea ce face Trump, voi spune pe cele bune pe care le-am observat deja. Dacă mai sunt și altele și nu le-am menționat, îmi cer scuze și vă rog să le precizați voi în comentarii, iar apoi le adaug în lista:
1. Ieșirea din OMS - minunat!
2. Nefinanțarea ONU, însă aici e cu schepsis.
Nu țin cu ONU, dimpotrivă, iar ce a zis CG despre secretele ONU cred că e perfect adevărat, însă pe tema Satanyahu, ONU are dreptate. E poate una dintre puținele dăți unde ONU are dreptate în privința Israhellului. Iar CIJ, Curtea Internațională de Justiție ce ține de ONU, spune că Israhellul ocupă ilegal teritorile Palestiniene. Ceea ce este advărat. Și Curtea Penală Internațională (CPI) are mandat de arestare pe capul lui Satanyahu. Dar ce să vezi, SUA și Israhell, ori le condamnă ori nu le susțin, ori pur și simplu le vor desființate, iar judecătorii acelor curți hărțuiți, arestați poate, de ce nu, omorâți.
Sigur, starea lumii actuale e jalnică, iar responsabile sunt și ONU și CPI și CIJ și toate aceste organizații internaționale consființite de Rockefelleri și alții ca ei, iar în mare măsură Trump are dreptate, că sunt organizații parazite, comandate politic sau de către influențe de tip masonic, soroșist, samd, care nu fac mai nimic bun, însă până când acestea nu au luat atitudine împotriva lui Satanyahu, ce să vezi, erau bune și nimeni nu se lega de ele.
3. Numirea lui RFK Jr. la conducerea Ministerului Sănătății.
RFK Jr. se chinuie să facă ceva, dar când șeful tău, Trump, te pune în postura să-l pupi în cur pe Bourla, seful Pfizer, multe dintre eforturile tale par în van. Totuși, RFK Jr. a tras multiple semnale de alarmă, însă nu știu câte dintre ideile și inițiativele lui, vor fi și concretizate.
Vezi AICI cam ce a reușit să facă până acum.
Deși RFK Jr. a scris o carte gigant despre Anthony Fauci și crimele acestuia, mână în mână cu Gates și restul plandemuiștilor BIG Pharma, mă așteptam ca primul pe făraș să fie Fauci, dar nu.
E bine că a tras multe semnale de alarmă mai ales în privința vaccinurilor și asocierii acestora cu autismul, despre pesticide și alte substanțe nocive din alimentație, dar și despre amenințarea Chemtrails. În Florida, stat republican, chiar au fost interzise ... SUPERB!
4. Ieșirea din Acordul Climatic de la Paris și Ieșirea din UNFCCC (Convenția-cadru ONU privind schimbările climatice)
Expunerea agendei criminale a mediului cu Green Dealul, cu frecția dioxidului de carbon, cu toată escrocheria încălzirii globale șamd, este poate unul dintre cele mai tari lucruri făcute de Trump. Jos pălăria!
5. Nesusținerea monedei digitale CBDC - moneda digitală a băncii centrale (CBDC – Central Bank Digital Currency, adică un "dolar digital" emis și controlat direct de Fed. Și asta este extrem de important. Greu de spus ce e mai important.
6. Imigrație / frontieră — traversări ilegale la minim istoric, net migration negativ, frontieră „închisă” efectiv prin ordine executive, trupe, operațiuni masive.
Acum și chestia asta e problematică, deoarece după cum veți vedea mai jos, multe dintre arestările, deportările ICE sunt și ale unor persoane legale, cu cetățenie SUA.
De acord, că imigrația ilegală a fost un fenomen masiv în SUA și un mijloc de fraudă electorală și o metișizare a populației conform planului Kalergi și un factor de haos social șamd, însă îmi doresc să văd aplicarea legii la sânge, nu a crimelor fără de lege, susținerea adevărului, nu a minciunilor, după cum veți vedea mai jos, în această privință. Deci da, dacă se realizează cu legea, dreptatea, adevărul, oricât de dure sunt acțiunile ICE, da sunt de acord cu ele, dar când totul se duce într-o direcție de tip GESTAPO, cu propagandă mincinoasă infectă, nu mai e ok.
Apoi, să nu uităm totuși că civilizația americană s-a dezvoltat pe baza unei imigrații ilegale criminale, genocidare și pe baza sclaviei. Deci da, imigrația masivă, ilegală a fost în primul rând un factor extrem de nociv pentru populațiile native de peste tot din lume, iar dacă ar fi să dăm Cezarului ce e al Cezarului, în afara de nativii americani, toți ar trebui să se ia de gulere și să zboare de pe acolo.
7. Eliminarea mișcării DEI/woke (diversity, equity, inclusion) în guvernul federal — ordine executive implementate rapid. Nota 10!
8. Interzicerea sportivilor trans în sporturi feminine + tăieri fonduri școli cu CRT/trans — implementat. De bun simț!
9. Dereglementare + DOGE (tăieri birocrație) — sute de ordine, rollback Biden. Expunerea fondurilor USAID. Desființarea USAID a fost finalizată în iulie 2025. Agenția a fost desființată oficial ca entitate independentă, majoritatea angajaților (peste 80-90% din personal) au fost concediați sau transferați, iar funcțiile rămase au fost mutate sub Departamentul de Stat (condus de Marco Rubio). Elon Musk a descris procesul ca pe o „tocătoare de lemn” prin intermediul DOGE (Department of Government Efficiency). Superb!
10. Eliberare documente JFK, RFK și MLK jr. — făcută, dar nu s-a aflat nimic nou. Adică practic s-a închis gura celor care aveau idei conspiraționiste în cap, pe subiecte. Să fie de bine, să fie de rău? Oare fărădelegile și actele Deep State sunt consemnate în registre oficiale sau sunt trecute pe sub radar fără să fie consemnate? Mă întreb și eu ...
11. Creșterea producției energie fosilă („drill baby drill”) — recorduri de producție. Bună pentru economie, dar mai puițin prietenoasă cu mediul. Dar mă bucur că dă peste nas fasciștilor de mediu cu Green Dealul lor cu tot.
12. Tulsi Gabbard a fost numită Director of National Intelligence (DNI) - ce a reușit să facă până acum, vezi AICI. Bună mișcarea.
13. Numirea lui Kash Patel la șefia FBI - a promis multe, a făcut nu prea multe, dar a făcut ceva, însă dosarele Epstein, au arătat o față a lipsi de integritate a acestui individ, în momente cheie. AICI poți vedea mai multe detalii. Acum este acuzat că a schimbat placa, deoarece a văzut că Trump e pe listă.
14. În primul mandat a retras o parte din trupele americane din multe locuri de pe planetă și nu a pornit alte războaie atunci.
- Retragerea însemna de obicei: reducere număr rotațional temporar (brigăzi/soldați pe 9 luni), relocare în SUA sau alte țări aliate, dar baze/infrastructură rămân active (cu personal minim permanent, logistică, echipamente pre-poziționate). Nu însemna abandon total sau închidere baze – era mai mult o "rebalansare" forță (reducere Europa, focus Indo-Pacific sau homeland defense).
Pe ansamblu: România nu a pierdut prezența SUA complet – reducerile din 2025 au fost moderate și parțiale (de la ~2.000–3.000 la ~1.000), cu accent pe rotații mai mici și responsabilitate europeană mai mare (conform strategiei "America First"). Baze cheie ca Deveselu și MKAB rămân esențiale pentru NATO și active. Mai multe detalii AICI.
Deci a făcut bine în primul mandat că a oprit războaiele, însă acum a schimbat foaia.
15. Declară bombastic că libertatea de exprimare este sfântă într-o democrație (ceea ce așa și este), dar totodată închide gura oponenților, după cum veți vedea în articolul de mai jos. E bine că declară sus și tare LIBERTATEA DE EXPRIMARE, dar și mai bine ar fi de ar aplica-o la sânge.
16. A declarat ANTIFA ca mișcare teroristă, iar BLM (mișcare finanțată de Soros) este tratată ca pe o amenințare ideologică și culturală – încearcă să șteargă simboluri, să taie finanțări indirecte și să blocheze influența în educație și spații publice.
Consider rasismul o extremă, dar și direcția diversității WOKE-iste actuale, o altă extremă ... Chestia cu genunchiul în pământ în fața oamenilor „albi închis” la piele, e o exagerare ce merită echilibrată. Ideea să nu folosești termeni gen negru, țigan, e o extremă.
Așa că mă bucur că a mai dat de pământ cu Cancel Culture și cu corectitudinea politică de tip WOKE. Așa că merge în cealaltă extremă adeseori, pentru echilibru. A rămâne în extremă e o problemă.
DECI, n-am ce zice, jos pălăria pentru faptele bune ... a făcut mult mai mult decât toți președinții americani până la el. Ne arată cu nu dansează complet cum i se cântă și se străduiește să facă și lucruri bune. De apreciat clar!
BUUUN ... cam asta e ce mi-am amintit momentan.
Unii ar spune că e suficient, că doar pentru aceste lucruri, Trump a meritat să fie ales. De acord. Dacă venea Cabala Harris, nici măcar astea nu se făceau. Evident, însă pentru mine nu e suficient și voi explica mai jos, de ce.
Legat de multiplele înregistrări de la diversele mele afirmații de mai jos, unele pot fi evident, AI (vezi AICI cum), unele din ele, dar m-am străduit să confirm din mai multe surse cel puțin o parte din informații. Dacă am greșit, îmi cer scuze anticipat. Nu-mi imaginez că nu pot fi manipulat chiar și eu de către profesioniști, dar mă străduiesc să nu.
Evident că eu nu sunt deținătorul adevărului absolut și că nu am acces decât la foarte puține informații legate de ceea ce se petrece în lume, mai ales în subteranele serviciilor secrete șamd, dar în timp mi-am format cred o intuiție, un miros al adevărului, din postura de observator relativ neutru, atitudine antrenată de ceva zeci de ani.
Simt să-mi adun ideile legate de Trump la un loc, doar ca să echilibrez un pic tabăra suveranist-trumpistă, dar și să-mi clarific mie personal niște nebuloase.
Fanatismul Trumpist îi include din păcate și pe CG și Realitatea (inclusiv pe Anca Alexandrescu) și pe Turcescu și pe Iosefina Pascal și pe George Simion și AUR și pe toți cei care se închină la icoana șTrampului lui Satanyahu, această unealtă a răului.
O să-i zic Ștrampulică, din acest punct, ca un nume de alint (compensator la imaginea lui de macho duro, narcisist, războinic, bully, puternic, șmacher), căci simt să echilibrez lucrurile, deoarece a arătat că e o unealtă umilă a lui Satanyahu și că SUA e de fapt SUI (Satanele Unite ale Israhellului). I se potrivește ideea de ștramp (ciorap femeiesc) a lui Satanyahu, adică e doar o unealtă.
Totodată toată această atitudine războinică afișată, e doar o fluturare de pooli, vorba lui George Carlin, izvorâtă dintr-o lipsă de inteligență emoțională crasă, dintr-o atitudine de bullying penibil, de tip școala generală, efectiv. Cred că acolo a rămas Ștrampulică cu dezvoltarea emoțională. Sigur, poate el e un geniu al dezvoltării emoționale și nu știu eu. Scuze ...
Foarte posibil ca șTrampulică să aibă o problemă mai mult sau mai puțin imaginară, o problemă de natură falică, legată de mărimea sculei lui (poate fi mare sau mică nu contează), iar ce face acum pe scena politicii mondiale să fie după cum ziceau unii experți și o reglare de conturi și cu tatăl lui, Fred, care era un tată strict, dur și exigent (deseori descris ca "brutal" sau "tough" de istorici și de Mary Trump, nepoata lui Donald și autoarea cărții "Too Much and Never Enough"). El punea accent pe succes, competiție și "a fi un killer" în afaceri – valori pe care le-a transmis copiilor, inclusiv lui Donald.
Cred că asta i-a știrbit grav identitatea ca mascul (cred că are o masculinitate fragilă pe care posibil, o compensează) la acea vreme, autoritatea absolută a tatălui, pe care o compensează cu fel și fel de devieri și totodată l-a blocat emoțional într-o fază puberă sau pre-puberă cred, în care bullyingul încă funcționează pentru el, ca atitudine generală.
Ca să înțelegeți cât de puternică era personalitatea tatălui, Fred Jr., fratele lui Donald, a murit alcoolic, deoarece nu reușise să se ridice niciodată la înălțimea așteptărilor tatălui lui, dar și ale fratelui, Donald. Imaginați-vă ce presiune a fost pe Trump.
Personal cred că Ștrampulică simte nevoia să-și etaleze subtil, scula, să ne arate el cine este ... De unde poate și atracția tâmpită pentru Wrestling. Cât de cretin să fi să pui botul la wrestling? Nu cred că există ceva mai tâmpit pe lumea asta ca Wrestlingul. După gusturile și inteligența mea limitată. Dar nah, cine sunt eu să judec gusturile unora și altora ... Dar asta-mi arată multe ...muuulte .
Iată AICI o analiză de personalitate a lui Ștrampulică, iar la final integrarea Wrestlingului în acest profil, ca o obiectivare clară a problemelor lui. Deci nu sunt un psiholog, dar mulți psihologi îl fac pulbere pe Trump și nu, nu mă refer la psihologii partizani democraților. Iar accesul la o cunoaștere multi-disciplinară, e la un click distanță.
Așa că atitudinea de ștramp și de om cu probleme de natură falică, îl transformă și-n pulică, așa că i se potrivește numele de Ștrampulică (doar un joc de cuvinte asemănător cu numele lui). Asta încapsulează mult din personalitatea lui ...
Poate pe parcurs o să-mi vină și al doilea nume. I-aș mai fi putut spune Trompetă sau Trâmbiță că are gura mare, spune multe și face puține ... trâmbițează multe, zgomotos și când e vorba de fapte, adeseori face invers sau nimic. Și minte mult, mult ...
O mare parte din filmulețele prezentate în acest articol sunt preluate din Instagram. Unii spun că nu au Instagram, dar dacă aveți Facebook, vă puteți loga în Instagram cu contul de Facebook. Deci nu e mare șmecherie. Instagram a devenit culmea, mai puțin cenzurat ca Tik Tok. Chiar și decât Feisbuci și Youtube. Dar poate că din cauză că e anti-Trump ... deși este și masiv anti-Israhell, așa că nu se leagă.
O parte din filme le-am urcat pe Youtube în Shorts AICI și o să fac trimitere la ele dacă o să am timp. O să mai urc în măsura timpului disponibil că sunt multe și mărunte.
Așadar, în 2016, în primul lui mandat am avut mari speranțe că este omul binelui. Nu știam prea multe despre istoria lui legată de Epstein, de dragostea lui nețărmurită față de sioniști și părea un agent al suveranismului, al bunului simț.
Promisese că o bagă la pușcărie pe Killery Hitlery (mai târziu am aflat că o plăcea foarte mult prin anii 90 până prin 2015), promisese că oprește toate războaile și-i va trage la răspundere pe responsabili, a spus că va dezvălui cine se află în spatele atacurilor de la 11 septembrie 2001, că operațiunea lui Bush din Iraq a fost bazată pe arme de distrugere în masă inexistente, și multe alte lucruri pe care mulți dintre noi ne bucuram că cineva avea curajul să le rostească.
Până la șTrampulică, nu prea îndrăznise nimeni să fie așa de direct, de fățiș ... să pomenească în spațiul public subiecte așa de tabuu! Vaaiii ... am zis că omul ăsta e plin de curaj ... un curaj nebun efectiv. Însă presiunea publică pe subiecte era deja enormă și cineva trebuia să-și asume rolul public să le rostească, pe rol de supapă psihologică. Căci asta s-a dovedit a fi în timp, din punctul meu de vedere, așa cum mi se pare și operațiunea psihologică Q, menită să ofere multe fumigene cu HOPIUM (care adeseori s-au dovedit a fi intoxicări).
Mulți dintre cei intoxicați cu HOPIUM încă trăiesc în acele filme, dependenți de ideile pozitive de tip opioid mental Q. Aceasta este OPOZIȚIE CONTROLATĂ ... Stai să aștepți cu popcornul în mână ca pălăriile albe să acționeze, timp în care tu nu faci nimic sau mai nimic, stând într-o atitudine de expectativă plină de speranță (în ciuda dovezilor), nu protestezi, criticând tot și pe oricine are ceva de spus împotriva lui Ștrampulică, dar în același timp găsești justificări la tot răul din lume, care te afectează și pe tine direct în buzunar. Simți direct efectul lumii satanice în care trăiești, dar spui că e teatru, că e scenariu, că mai e un pic și scăpăm ... vezi crimele din Gaza, e scenariu, un teatru ...că nu ai ce să faci. Spune-le celor din Gaza că mai au un pic și scapă când sute de mii au murit deja, iar alte câteva sute de mii suferă chinuri groaznice de la rănile provocate, pierderea familiilor, copiilor șamd.
E și asta un fel de iluzionism: în timp ce ți se strigă în ureche fel și fel de sloganuri demagogice, idei propagandistice, mâinile îți umblă prin buzunare și te trezești și mai sărac și mai lipsit de drepturi și libertăți. Dar în capul tău totul e justificat. Parcă e o vrajă ...
Un pic de gândire critică cred că nu strică. Obiectivitatea implică analiza la rece a aspectelor bune și rele, așa cum fac eu aici. Știu, adevărul poate durea, dar el ne eliberează, nu fanatismul.
Așa că l-am creditat pe om. Am sperat de la el ... am crezut că poate e altceva, deși statutul lui de miliardar, de om evident al sistemului, un îmbogățit uns cu toate alifiile, îmi dădea cu virgulă, dar am zis că poate poate, a scăpat unul de radar, a trecut de filtre.
A oprit războaiele ce-i drept, dar am așteptat 1 an, doi, și mai nimic altceva.
A apărut în schimb mișcarea Q care ne spunea că de fapt șTrampulică lucrează în umbră, că nu știm noi, că vin arestările, că se pregătesc dosarele, că șTrampulică se luptă în fel și fel de dosare și că nu are congresul de partea lui, că nu știm noi, dar să avem popcornul pregătit că lucrurile se întâmplă, că pălăriile albe lucrează, că vine NESARA, GESARA, șamd ...
Eu am rămas mereu obiectiv la frecțiile Q-iste, fiind deja extrem de prăjit cu ideile legate de anul 2000, de Aprostcaplipsa 2012 și altele de genul (comete, cutremure, șamd), după cum am specificat în mai multe articole de-a lungul timpului, așa că am fost mereu sceptic, dar deschis la ideea că nu știu totul și poate, poate Ștrampulică e lebăda neagră, omul care vine din urmă și dă o smetie sistemului. Așa că deși sceptic, am sperat că poate poate mă înșel.
Apoi au început să apară și documentare cum sunt cele cu Căderea Cabalei, pe linia Q-ultului, care ne-au expus rețeaua satanică de pedofili care conduc partea noastră de lume aflată sub bocanc sionist (este foarte adevărat), dar Q-ultiștii au uitat să ne zică de faptul că și șTrampulică e pe lista lui Epstein, și că ce să vezi, îi cam place să „grabb the pussy” (vorba lui șTrumpulică) pe la fetițe. (vezi AICI și AICI).
Ba mai mult, în cazul fetițelor „calendar” acestea erau și probate cu degetul să vadă cât sunt de strâmte. Și culmea, asta de față cu Ivanca, Musk, Alen Dershowitz (avocatul lui Epstein și Trump - doar o coincidență, evident). Fetițele îi făceau apoi sex oral lui Donald Trump și apoi erau violate, zice dosarul respectiv. Vezi AICI.
Sigur, totul poate fi făcătura oamenilor răi ... Dar dacă nu e? Prieteni, DAR DACĂ NU E?
Îmi dați voi să fiu sceptic în ambele privințe și a lui Ștrampulică și a acestor dosare? Sigur, până nu se dovedește cu înregistrări, martori, fapte, toate acestea pot fi considerate fabricații, dar totuși ... lăsați acolo un semn de întrebare și nu mai credeți orbește în individ.
Interesant este că pe măsură ce scriu articolul, evenimentele se petrec în timp real, iar filele din dosare cu fetele calendar, nu mai sunt accesibile. Noroc ca există oameni care le-au salvat. Vezi AICI.
De ce se chinuie Ștrampulică să tot șteargă și să redacteze dosarele? Se simte cu musca pe căciulă?
Sincer totul îmi spune că e adevărat că altfel Donald nu ar fi mers pe burtă în multe privințe. Iar acum, faptul că ezită să atace Iranul, i se arată pisica.
Tot acest tam tam cu ICE, cu Venezuela, cu războaie, cu tarife, toată agitația asta, personal cred că este doar pentru a se încerca să se ia atenția de la Dosarele Epstein.
Apoi, poate una din ideile care-l justificau cumva pe șTrampulică, e că el de fapt e prieten cu Putin și Xi, că cei trei au de fapt înțelegeri secrete, prin care au împărțit pe un șervețel harta lumii, în 3 sfere de influență.
Dar ce să vezi, luna trecută a fost un atac la reședința lui Putin ... Rusia susține ferm că Ucraina a lansat 91 de drone cu rază lungă, țintind explicit complexul prezidențial „Dolgye Borody” / Uzhin de pe malul lacului Valdai. Au prezentat „dovezi” (inclusiv controlerul Matek H743-WING V3 predat americanilor pe 1 ianuarie 2026), date decodate de pe memorie care ar arăta coordonate precise ale țintei și au susținut că expertiza rusă confirmă asta „fără echivoc”.
Sigur, partea occidentală și Ucraina neagă evenimentul. Vezi AICI detalii.
Acum pe cine alegeți să credeți? Pe Ucrainieni, partea americană, NATO sau pe ruși? În clipa asta, rușii mi se par de partea corectă a istoriei. De asemenea și China.
Și că veni vorba de China, tot ce face Ștrampulică este să diminueze influența Chinei, prin mijloace murdare, așa cum a fost cazul cu Venezuela (de care voi vorbi mai jos). În loc să colaboreze cu China pentru o lume mai bună și a pune pe butuci mafia khazară, el declară război Chinei ... momentan economic și nu numai cred ... deoarece tot luna trecută, a fost o tentativă de lovitură de stat în China. Cine organizează de obicei astfel de atentate? Sioniștii ... la fel ca și în Iran.
Bineînțeles și această lovitură de stat e negată vehement de partea sionistă a lumii și spun că sunt doar speculații și nimic sigur.
Iar regimul de la Beijing nu va publica niciodată un comunicat oficial care să admită o tentativă reală de lovitură de stat (sau chiar un complot serios împotriva lui Xi Jinping). Ar însemna să recunoască public o vulnerabilitate majoră la vârf – exact ceea ce sistemul CCP evită cu orice preț, deoarece legitimitatea sa se bazează pe imaginea de unitate monolitică, invincibilitate și control absolut. Așa că șansele să aflăm adevărul acum sunt mici. Mai multe detalii AICI.
Personal tind să cred că tentativa de lovitură de stat e reală, deoarece era singura șansă prin care sioniștii ar fi putut începe războiul cu Iranul. Dacă provocau haos în China, atunci atenția nu ar mai fi fost pe Sioniști și Iran, ci pe propriile lor probleme. Însă din fericire, treaba cu Iranul s-a fâsâit, rușii, chinezii și Iranienii fac „exerciții militare” în zona strâmtorii Ormuz, iar navele americane s-au retras cu coada între picioare.
Ștrampulică joacă mereu la două capete și asta este ceea ce am văzut mereu în comportamentul lui duplicitar.
Sigur, suveraniștii Trumpiști vor zice că de fapt fix asta a vrut Ștrampulică, că i-a anunțat cumva pe chinezi și pe ruși și așa s-a putut fâsâi conflictul, iar el să fie astfel acoperit, că nu a escaladat acest conflict.
Drept urmare, Ștrampulică a fost pedepsit și s-au eliberat dosarele Epstein, unde numele lui Trump apare de peste 3000 de ori. Poate fi și acest scenariu, nu neg, dar am îndoieli.
Apoi, legat de Hitlery, până cel puțin în 2015, Ștrampulică era prieten bun cu familia Clinton (și asta au uitat să ne spună băieții din Q):
„Donald Trump și Hillary Clinton au avut o relație socială și amiabilă în anii '90 și mai ales în anii 2000, când circulau în aceleași cercuri din New York (petreceri, evenimente de societate înaltă). Trump a donat bani pentru campaniile lui Hillary (inclusiv pentru Senat în 2000 și 2006) și pentru Fundația Clinton, iar Clintons au participat la nunta lui Trump cu Melania în 2005.
Relația lor era mai degrabă socială și de conveniență (Trump era cunoscut pentru donații către democrați și republicani deopotrivă, ca om de afaceri în New York).
Totuși, Trump a avut comentarii pozitive despre familia Clinton în general în acea perioadă:
- În anii '90 (ex. 1998, în contextul scandalului Lewinsky), Trump l-a apărat pe Bill Clinton, numindu-l "terrific" și spunând că e o "victimă" a situației, dar nu s-a concentrat direct pe Hillary.
- Prima laudă clară și repetată pentru Hillary apare abia în anii 2000:
- În 2007-2008: A numit-o "terrific woman", "smart", "tough" și a spus că ar face o "good president or vice president".
- În 2012: A lăudat-o ca secretar de stat, spunând că "works hard" și "does a good job".
Deci, ideea că "îi plăcea" Hillary și o spunea de mai multe ori este adevărată în sens larg (erau prieteni sociali și el o aprecia public). Înainte de campania din 2016, Trump vorbea pozitiv despre amândoi Clintonii, dar asta s-a schimbat radical când a intrat în politică ca republican.” SURSA
Cum se schimbă unii-n curve doar în Las Vegas mai vezi ...
Clinton și el pe lista lui Epstein ... coincidență evident ...
Deși șTrampulică a zis că va face publice dosarele Epstein, ce să vezi , acestea au fost super-redactate, ca să nu mai apară numele lui pe acolo. Dar minionii lui nu le-au redactat bine, că pot fi de-redactate sau puteau fi la un moment dat. Acum, nu mai știu, că totul se schimbă de la o zi la alta. E de cascadorii râsu-plânsului.
Iată AICI câteva din victimele lui Epstein despre care multe voci zic, că ar fi avut legătură cu Ștrampulică. Oameni răi ... efectiv. Sau AICI ...
Sigur , acum cazul e aproape îngropat, iar șansele să iasă ceva la suprafață oficial, cât timp e Trump la putere, sunt aproape de zero, deși congresul a votat declasificarea dosarului ... a fost declasificat dar amplu redactat și în curs de redactare, as we speak.
NOTĂ: deoarece am scris articolul pe parcursul mai multor zile, începând cu jumătatea lunii Ianuarie 2026, unele lucruri deja s-au întâmplat. La sfârșitul lui Ian 2026, toate cele peste 3 milioane de pagini din dosarele Epstein ar fi fost făcute publice. Și mai interesant este că numele lui Trump apare de peste 3000 de ori în aceste pagini. Coincidență curată.
Iar AICI cineva face niște declarații grave despre Ștrumpulică despre care Grok spune că sunt neverificate. Sau AICI. Ce oameni răi ...
Vezi AICI încă o filmare drăguță cu Ștrumpulică și Epstein ... nu pare AI ... zic. Poate înțelegeți acum de ce Emanuel Micron i-a zis Daddy ... Pare chiar Sugar Daddy.
Și AICI un om revoltat de blocarea investigațiilor legate de Epstein și legătura cu aproape toate deciziile luate de șTrumpulică în ultima vreme. Sau AICI, ceva dacă se dovedește adevărat, e oribil.
Vedeți AICI și prietenia lui Ștrumpulică cu Daddy... apropo de Daddy sau Diddy, alt om cu probleme legale legate de prostituție și organizare de evenimente sexuale, cum era Epstein, era și el un prieten cu Ștrampulică. Nu s-au întâlnit decât de câteva ori, așa întâmplător. Coincidența dreaq evident.
Legat de Melania Trump.
- Jeffrey Epstein însuși ar fi pretins (în înregistrări audio din 2017, publicate ulterior de autorul Michael Wolff și The Daily Beast) că el i-a făcut cunoștință cu Melania lui Trump și că prima lor relație intimă ar fi avut loc pe avionul său privat („Lolita Express”). Acestea sunt afirmații ale lui Epstein – un condamnat pentru abuzuri sexuale – și nu sunt coroborate cu dovezi independente.
- Un fost asistent al lui Epstein a declarat FBI-ului (într-un document din 2019, eliberat în 2026) că Epstein ar fi fost cel care i-a prezentat pe cei doi. Totuși, declarația este sub imunitate, redactedă parțial și contradictorie cu alte surse.
- Michael Wolff (autor de biografii critice la adresa lui Trump) a susținut că Melania era „very involved” în cercul social al lui Epstein și că introducerea s-a făcut printr-un agent de modeling legat de Epstein. Aceste afirmații au dus la amenințări cu procese din partea Melaniei (inclusiv un lawsuit din 2025).
Trump și echipa sa au negat vehement orice rol al lui Epstein în cunoașterea cu Melania, numind astfel de afirmații „minciuni” și „încercări de denigrare”.
Și coincidență este de asemenea, că Epstein s-a „sinucis”, tocmai în primul mandat al lui șTrampulică, în August 2019. Ce convenabil pentru Ștrampulică, nu credeți?
AICI se analizează o umbră portocalie, ce seamănă cu costumul unui prizonier, care pare a fi însoțit la ieșirea pe scări, fix în perioada când camerele au fost închise. Coincidență evident!
De asemenea se pare că unul dintre conturile sale de email este încă activ. Vezi AICI!
Sigur există și oameni care-i seamănă. Vezi AICI. Dar dacă e în viață?
Deci dacă ar fi în viață, Ștrampulică ar pica iar extrem de prost ...zic.
Dar tot e bine că pentru Ștrampulică, dosarele Epstein sunt plictisitoare măăă ... Îmi vine să casc când aud de copii violați, sacrificați, canibalizați, torturați și alte chestii din astea banale ... efectiv.
În altă ordine de idei, înainte de alegerile din 2014 a zis că face publice dosarele 911, dar ce să vezi, deși a scos public niște dosare, totul a fost doar ca să se confirme în plus teoriile oficiale ... Bhă mă lași ... pe bune?
Voi încă mai credeți tot ce zice acest grandoman megaloman care le știe mai bine decât toți pe toate?
Mergem mai departe ...
În primul mandat nu a deconspirat mai nimic, nu a spus nimic de acțiunea NATO din Ucraina și de războiul început de NATO prin intermediul slugilor ucrainiene în Donbas din 2014. Nu a zis nimic de lovitura de stat dată de demonocrații lui Obomba prin Victoria Newland și cu susținere masivă a familiei Bideu, care avea afaceri prin Ucraina (dar și-n România) în 2014. Nu a zis nimic de influența sionistă din zonă, de faptul că sioniștii care au preluat Ucraina urau rușii. Nu am aflat nimic din toate asta până nu a explodat buba în 2022. De ce nu a făcut nimic șTampulică pentru ruși și adevăr și dreptate în acea zonă? Credeți că nu știa ce se petrece cu trupele Azov, cu laboratoarele biologice, cu antrenarea trupelor ucrainiene de către NATO, de dorința de extindere a NATO în Ucraina? De apelurile repetate ale lui Putin care cerea oprirea extinderii NATO?
Ba mai mult a promis că în 24 de ore oprește războiul din Ucraina ... Și nu e singura declarație bombastică grandomană de genul acesta.
Hai să zicem că a face lucruri e mai greu, dar măcar să spună lucruri! Nicio declarație cu adevărat dezvăluitoare și profundă după ce a ajuns la putere în 2014. Înainte de a fi președinte, prin campanii, îi mai scăpau, dar cum a ajuns la putere, mucles! Se leagă doar de aspecte superficiale, fără importanță majoră.
Practic nu a făcut mai nimic, în primul mandat, ci a mers pe burtă încercând să supraviețuiască sau așa ne spun toți Q-ultiștii ...
Nu a putut săracul să facă nimic. Aproape că-i plâng de milă. Nu a putut decât să-și afirme și reafirme dragostea lui nețărmurită față de Israhell ... atâta s-a putut. Ce să facă și el?
Dar Lukashenko cum a putut să demaște plandemonia și să nu pună botul la vrăjeală? Sau acei lideri africani care au fost omorâți în același an după ce au demascat plandemonia? Cum s-a putut ca în alte zone de pe planetă să se recomande Ivermectina, zincul, vitamina C, hidroxiclorochina și antibioticul acela de care nu-mi mai amintesc numele? Iar in mandatul lui nu le-a putut recomanda, dimpotriva a pornit operatiunea Warp Speed pentru vacciparea anti-covid, vaccipare pe care șTampulică și-a făcut-o în 3 doze și îndemna oamenii să și-o facă și ei. Băi nene cum îl mai puteți înghiți pe ăsta?
Poate că șTrampulică a devenit alt om după aceste vaccipuri, că altfel nu se mai înțelege nimic din totala schimbare la față a acestui individ alunecos. Pare coordonat prin telecomandă: acum zice Hăis, după aia Cea, acum spune una, după aia alta, poate fix pe dos, chiar.
Nu a zis nimic frate, absolut nimic, nu a demascat nimic, absolut nimic atunci, despre conspirația Capvid, iar noi ăștia cu 2 neuroni în cap făceam mai multe conexiuni decât toate serviciile lui de informație.
Hai siktir șTrampulică că ai permis plandemonia să pornească și nu ai zis absolut nimic contra, ba dimpotrivă, îl lingi în curdistan pe Bourla chiar și acum (de fața cu RFJ JR., umilindu-l grav, iar figura lui e neprețuită, spune tot). Așa om nesimțit și sadic mai rar ... Cum să-ți bați joc de RFK în halul ăsta?
Pfizer apropo, mai vrea 500 de milioane de Euro de la Romania, și a dat-o în judecată că nu i-a plătit restul de vaccipuri. Mi se pare corect.
Da sigur, Q-ultiștii au venit să ne explică de fapt operatiunea Warp Speed a dejucat planurile ocultei care dorea sa ne țina in stare de urgență vreo 7 ani până ieșea primul vaccip și apoi ne-ar fi vaccipat ăștia ca pe vite de 2 ori pe an.
Îmi dați voie să mă îndoiesc? Totuși, acele vaccipuri, așa cum erau ele, au dus la vătămarea a miliarde de oameni, morți subite, miocardite, cheaguri calamar, cancere galopante, șamd. Îl consider și pe Ștrampulică responsabil de acest dezastru umanitar!
Și ce să vezi, tocmai când se fâsâia grav plandemonia, ca la o comandă, următorul punct pe agendă: a început războiul lui Putin în Ucraina care brusc și definitiv a închis orice discuție despre Covid. Peste noapte, toată frecția Covid a dispărut ca prin farmec.
Îl bănuiesc și pe Putin că e mână în mână cu ăștia, dar încă nu am un punct definitiv de vedere. Și el a fost un zbir al plandemoniei. Îl am în vedere și nu mă las vrăjit nici de el. Momentan pare mai ok decât tabăra Rothschildiană și singurul care luptă și militar împotriva sioniștilor (pe lângă Iran și Yemen, dar ăștia o fac când și când, nu constant).
Deci plandemonia a pornit tot în mandatul lui Ștrampulică. Curat murdar monșer.
Nu ne-a spus nimic de Evenimentul 101, de faptul că totul fusese pregătit de dinainte, că exista planul, pe care Fauci îl dezvăluise încă din 2017, care ne anunța că în timpul administrație lui șTrampulică va exista sigur sigur o plandemonie.
RFK Jr. scrie ditamai cartea despre cazul Fauci și ajunge la putere și ce face? Fauci este scuzat de Biden anticipat și ce să vezi, nu mai e în vizorul nimănui. S-a dat la fund ... cu alifie.
Lui Billică Gheiț i se suflă în coor, iar Zukyborg e scuzat de șTrumpulică pentru toate excesele din plandemonie, după ce i-a plătit 1 milion pentru campanie. Posibil ca și Bilică să fi decartat ceva ca să-i cumpere tăcerea prietenului său, amic cu Epstein și el.
Omul dă semne că suferă de demență senilă (vezi aici sau aici ), dar și grandomanie narcisistă malignă (AICI). Adică un tip de narcisism combinat cu sociopatie, paranoia și sadism.
Cel mai mare steag roșu care mi-a dat semnale clare că omul e dus rău de tot, a fost în susținerea necontenită și necondiționată a regimului terorist Israhellian și a lui Satanyahu. Deci cum să sprijini genocidul și să vorbești chiar entuziast de planurile tale de a face o stațiune de lux în Gaza, după ce deportezi palestinenii de acolo pe undeva ... dacă mai rămâne vre-unul în viață până una alta.
Așa cinism, sadism și miserupism mai rar. Până și satanele mUE au mai cârâit câte ceva împotriva lui Satanyahu, dar șTrampulică nema, mucles ... pupă inelul stăpânului non stop. Atunci am realizat cel mai clar că omul NU joacă la două capete. N-ai cum să joci teatru pe spatele a sute de mii de victime, de copii morți, de oameni torturați.
Hai că am înțeles faza cu vacciparea că Warp Speed că bla bla bla, deși și acolo s-au realizat crime împotriva umanității, cu acele vaccipuri, dar aici e vorba de un genocid sadic, inuman, o coaliție cu un regim terorist statal înfiorător. Cât de sclav să fii? Ce actor să fii? Cum să-l mai crezi pe ăsta că joacă atât de cinic la două capete, că de fapt se preface, că de fapt el are planuri ascunse. Băi nu mai pot să înghit asta. Deci nu mai pot!
Apoi, legat de Venezuela ... Este evident pentru oricine are 2 neuroni că intervenția din Venezuela e să pună mâna pe petrolul Venezuelei sau să împiedice China să aibă acces la el, dar și să-l prindă pe anti-sionistul Maduro care dorea să intre în BRICS. Dar și suveraniști gen CG răspândesc falsa propagandă că Maduro era un narco-terorist care a falsificat alegerile și că doctrina colonialistă Monroe e cumva justificată.
Unde e dovedit Maduro narco-terorist și unde e dovada absolută că a falsificat alegerile?
Măi nea CG, ți se pare corectă această dublă măsură? Nici Maduro nu e dovedit că a greșit cu ceva. E ok să răpești pe cineva și să-l dovedești după aia? E corect ce pățești tu când ești acuzat fără dovezi, dar ți se caută după aia? Nu era corect să existe un tribunal internațional, care să spună clar, fără urmă de îndoială că Maduro e cum zice Ștrampulică că e și apoi să se acționeze? Mă gândesc și eu ...
Și cum să ceri intervenția SUA și a Israhellului ca să te ajute în cazul dosarului tău? Păi sioniștii au în gheare România deja (și e admis oficial și de Shimon Perez). Există surse care spun că Romania a fost vândută încă din anii 90, de Bush și khazarul Gorby, sioniștilor, pe câteva milioane de Euro.
Cu ce să te ajute criminalii ăștia sadici? Chiar nu pricepi nimic sau ești vândut și tu? Nu au nevoie de tine omule! Trezește-te tu în conștiință și apoi dă sfaturi!
Poate aș fi de acord cu acțiunile lui șTrumpulică dacă ar fi în spiritul adevărului, nu cu propagandă mincinoasă.
Vrei să faci diferența? Spune adevărul!
De exemplu, cum poți minți că populația Venezuelei a ieșit în stradă să te preaslăvească pe tine că i-ai eliberat? Minte în stil sionist. Vezi AICI stil de propagandă mincinoasă.
Apoi aud mulți suveraniști cum ar fi Dungaciu care spun că SUA e îndreptățită cumva să apere doctrina Monroe, sau Valentin Stan ... adică toată emisfera vestică să fie a lor sau sub influența lor. De unde și până unde e justificat colonialismul și nu știu ce sfere? Pe bune? De unde și până unde e justificată răpirea lui Maduro și omorârea a 100 de oameni ca victime colaterale?
Ideea suveranist-trumpistă e că noi trebuie să acceptăm jocul cu sferele de influență, că asta e, n-avem ce face. Nu, nu trebuie să o accceptăm necondiționat, ci trebuie să o criticăm. Ori suntem suveraniști și ne dăm de cur cu țara noastră suverană, ori încurajăm ideea de sfere de infleunță, deci practic o depășire a sferei suveraniste, în ideea unui suveranism?
Adică, eu pun piciorul pe grumaz altora, ca să am grijă de cei din țara mea. Ăsta e suveransism? Dacă e, atunci eu nu sunt suveranist. Pentru mine ideea de suveranitate e ca fiecare să-și vadă de părticica lui, intersele propriei țări, dar nu declarând războaie celor din jur, colonializându-i, omorându-i ca să-mi protejez suveranitatea din țară, ci colaborând cu ceilalți.
Vrei să ai o sferă de influență loială și prietenoasă ție, fă acte de corectitudine , nu asasinate economice, crime, răpiri. Fă ce face China de ex, care are contracte comerciale cu jumate din planetă, contracte corecte, nu japcă. Am înțeles de la Corvin Lupu că de obicei China face afaceri 50 - 50%. Adică dacă ne scoate petrolul cum face OMV-ul la noi, oferă redevență 50%, nu 3%, cum fac prădătorii occidentali. Așa da suveranitate și sferă de influență, nu cu bocancul armatei în dinți.
Dacă suntem de acord cu colonialimsul, înseamnă că și ce face Israel în Palestina e absolut ok?
Lăsați frate popoarele să se autodetermine singure. Dacă Venezuela a ales China și Rusia să colaboreze deoarece ofereau condiții de parteneriat mai avantajoase, de ce vă băgați voi? Oferiți și voi condiții de colaborare avantajoase și nu mai mergeți doar cu japca făcând pe jandarmii planetari și poate atunci o să fiți aleși voi de popoare, nu vă veți impune cu forța.
Și de asemenea, deși ceea ce face Rusia în Ucraina, este absolut justificat, toată zona sionistă acuză Rusia de imperialism și crime. În cazul ei, deși expansionismul vine în prezent, în urma provocărilor nesfârșite ale NATO prin intermediul sioniștilor Ucrainieni (Zdrele e sionist), Rusia e acuzată de ceea ce ar trebui acuzați de fapt Israhell și SUA.
Se tot spune că Ștrampulică e diferit față de predecesorii săi și că el acum acționează îndreptățit și corect, deși el a spus clar , de mai multe ori în campanie, că nu va mai interveni în politica altor popoare. Deci LOL .. vedeți AICI câte cazuri de intervenții istorice de lovituri de state și crime au făcut americanii în istoria lor recentă. Sigur, de data asta, totul e corect, justificat .. Absolut.
Da, în primul mandat a oprit războaiele, dar în acest al doilea mandat, a bombardat vreo 8.
Dar el zice că a oprit 8 războaie. Toate așa zisele războaie oprite, vezi AICI, sunt absolut dubitabile, iar cel mai dubitabil este așa zisul „război” din Gaza, care este de fapt o torpilare unidirecțională a israhellienilor împotriva palestinienilor, care cică a fost oprit, iar dovezile video ne arătau că nu încetase nimic, chiar a doua zi erau împușcați oamenii și chiar și în prezent teroarea continuă acolo, deci nu a încetat niciun conflict, dar megalomanul Ștrampulică afirmă sus și tare că el a oprit războiaele și cerșea premiul Nobel care s-a dus la venezueleanca aia care i se opunea lui Maduro. Coincidență, bineînțeles ...
Și ce să vezi, venezueleanca i-a dat lui medalia măăă ... Cât de drăguuuțț! Ștrampulică a acceptat fericit. Iar apoi, Ștrampulică i-a trimis supărat o scrisoare premierului Norvegiei să-l tragă de urechi, că dacă el nu ține cu pacea, nici Ștrampulică nu va ține cu pacea. S-a supărat ca prostul pe sat și a trimis o scrisoare cuiva care nu are treabă cu Nobelul, că nu dă prim ministrul Norvegie Nobelul ...LOL.
Deci omul e dus rău. Nu m-aș mira acum să facă el un Premiu Ștramp pentru pace prin război și să se autodecoreze ... păi ce pana lui. Dacă voi nu mă vreți, eu vă vreau !
Apoi te declari sus și mare că MAGA și America First, că ești anti-globalist, că destructurezi grupările globaliste, dar ce să vezi, le destructurezi că nu fac ca tine, dar vrei tu altă structură globalistă gen Consiliul Pentru Pace, care să răspundă comenzilor tale. Structură globalistă care ce să vezi, o are și pe Israhell între membrii. Cum să fie o coaliție pentru pace când Israhellul e acolo? Pe bune? Așa ceva ...
Apoi șTrampulică face gura mare că libertatea de exprimare e sfântă, că nu există democrație fără libertate de exprimare (și a făcut ceva progrsese în direcția asta, lăsând X liber, dar și Feisbuci , dar mai ales Instagram și Threads un pic mai liber), dar nu cumva să-l critici pe el, nu cumva să-l critici pe prietenul lui de băute sau bătute, Satanyahu și nu cumva să pomenești de genocidul din Gaza și să susți Palestina, că ești declarat terorist. Sau dacă pomenești de Epstein, ești un jurnalist rău, ce promovează feik nius democrat. Însă fișierul audio care a răzbătut în social media spune cu totul altceva. Sigur, poate fi AI, dar îmi dați voie să nu mai cred sau să mă îndoiesc?
De asemenea Ștrampulică amenință presa care-l critică. Să nu-l mai critce sau vor fi pedepsiți luându-li-se licența. Vezi AICI. Iar AICI mai multe detalii pe subiect. Halal libertate de exprimare!
Nu-ți convine, dă în judecată posturile pentru defăimare, minciună sau ce legislatie ai, dar nu interzice cu totul libertatea de exprimare. Sau este și ăsta cu AI LIBERTATE de EXPRIMARE, dar nu ai libertate de după exprimare.
Perioada asta a celui de-al doilea mandat a făcut să cadă măștile grav ... Și eu am sperat că poate poate mă înșel, că e un joc la două capete al pălăriilor albe, că Ștrampulică știe ce face, dar nu mai pot frate, nu mai pot ... Chiar de ar fi pe bune jocul lui Trump, o actorie mi se par niște compromisuri absolut grețoase și strigătoare la cer, pe care le-ar face, dar nu mai cred în partea absolut pozitivă a lui șTrampulică.
Iar de Elon Musk ce să mai zic... Era pe val cu DODGE și USAID la începutul lui 2025, ca mai târziu să se certe cu Ștrumpulică și să se reîmpace, punând batista pe țambal. DOGE a fost închis în Noiembrie 2025 și alte chestii cam îngropate, iar avântul pioneresc a lui Musk, cam dus pe apa sâmbetei. După ce Musk l-a lăudat pe ștrumpulică pentru arestarea lui Maduro, am înțeles de ce teapă e și ăsta.
AICI despre așa zisa scădere de prețuri din SUA trâmbițată guraliv de trompetă. Sau AICI. Totul e propagandă mincinoasă. Milioane de americani nu-și mai permit nici chiria și trăiesc în rulote.
Vedeți AICI cum a promis că scade taxele sau că nu pune taxe și a făcut-o.
Și alte promisiuni încălcate, AICI sau AICI.
AICI ne vorbește în campanie că va face totul mult mai accesibil pentru americani, dar mai târziu spune că accesibilitatea este o înșelătorie demonocrată.
În privința războiului cu Iranul și a soluției 2 state în Palestina, îl lasă mereu pe Bibi să răspundă. Vezi AICI. Asta arată că el nu există. Puța lui intră la apă în preajma lui Satanyahu, căruia îi trage și scaunul când îl întâlnește.
Există voci (AICI de ex.) care spun că familia lui Ștrampulică s-a îmbogățit excesiv de mult în ultimul an, ba mai mult, au manipulat piața Bitcoin să facă și acolo bani. Asta pentru papagalii care pun botul la vrăjeala Bitcoinului de neatins ... Bitcoin care acum se cam duce în cap după ce oamenii au înțeles că Epstein primea plățile în Bitcoin.
Și apropo, Bitcoin e făcut de NSA, încă din 1996. Tatsuaki Okamoto e unul dintre autori. Sună foartre asemănător cu Satoshi Nakamoto ... Curat murdar ...zic.
Deci,
Vedeți AICI o analiză Grok pe tema averii familiei Trump care s-a dublat de când e el președinte într-un an. Coincidență, efectiv ... Oameni răi care critică.
AICI vedeți cum Ștrampulică se folosește de putere pentru a persecuta opozanții politici așa cum și el a fost persecutat, deși a spus că nu o va face, că nu e corect așa.
Apoi, dintr-odată, Qatar a devenit stat ce finanțează terorismul, deși americanii sunt finantați masiv să ofere protectie militara Qatarului si in plus șTrumpulica are multe afaceri pe acolo. Acum Quatar s-a suparat ca Israhell i-a atacat cu o racheta, iar SUA nu i-a aparat, așa că au demarat acțiuni de unificare si soludaritate in randul tarilor arabe. Rezultatul e cel din filmuletul de AICI.
Apoi, Trump spune că apără valorile creștine, dar nu prea merge la biserică, iar pastorul sfătuitor, duhovnicul lui, e cercetat pentru abuz sexual. Vezi AICI. Măi să fie. Poate că, din nou, nimic nu e întâmplător, iar cine se aseamănă, se adună. Zic ...
Totuși există dovezi că a devenit iudeu sionist în 2017. Vezi AICI. Deci e un creștino-iudeu sionist sau un iudeu și atât? Oare s-a circumcis cum cere credința iudaică? Asta ar fi o dovadă de netăgăduit. Poate ni se destăinuie vreo victimă de după 2017, dacă există vreuna. Probabil că nu mai poate acum.
În altă ordine de idei, trupele ICE cam fac acțiuni rasiste pe străzile americane, iar în consecință au apărut mulți rasiști sau cu supremația albă în gură care nu se mai feresc. Au și apărut multe grupuri fascistoide cu svastica abordată ce strigă pe străzi Heil Hitler și White Supremacy. Vezi AICI sau AICI sau AICI. Să fie de bine, să fie de rău? Ziceți și voi ...
Sigur, faptul că au fețele acoperite poate fi o stratagemă de combatere a lui Ștrumpulică să ni se arate că vai ce rasist e Trump. Și din ce vedem, poate chiar e. Oricum trupele ICE cam sunt. Nu înseamnă că acei fasciști sunt trimiși de Ștrumpulică, dar nici nu sunt departe de staratagemele ICE.
Oricum SUA are nevoie de o echilibrare dintr-o extremă în alta. Evident!
Vedeți AICI cum trata Ștrampulică imigranții înainte de alegeri și cum l-au votat aceștia, plini de speranță și ce face ICE acum? Îi deportează și pe cei ce au cetățenie SUA. Noul GESTAPO (trupele ICE) au libertate totală să facă orice și nu sunt trași la răspundere.
Înțeleg că în SUA situația imigranților a ajuns de nesuportat și este evident procesul de metisare și înlocuire a populației albe, că nivelul de trai și de orice a scăzut din cauza imigrației ilegale, că demonocrații s-au folosit de imigranți ilegali să voteze fraudulos, necerând niciun act de identitate, ba dimpotrivă, spuneau că nu, nu, nu este necesar actul de identiate. Îmi imaginez cât s-a furat în felul acesta, cel puțin în statele demonocrate.
Este adevărat că ANTIFA și alte grupări Sorosiște, gen BLM și elgibitiqiu, au devenit teroriste efectiv și că era necesară o intervenție fermă. Dar repet, totul trebuie bazat pe legalitate, pe adevăr, pe umanitate, dar din ce văd, multe din trupele ICE sunt GESTAPO curat.
Și li se oferă imunitate federală completă! Vezi AICI sau AICI.
„Vance și nu numai, au spus a clar că agentul ICE implicat în împușcătura fatală din Minesotta, are "absolute immunity" pentru că "își făcea datoria" (conferință de presă din 9 ianuarie 2026). Asta a fost criticată masiv de experți legali, organizații ca ACLU și media (NPR, NYT, Guardian, Reason Magazine etc.) ca fiind incorectă legal și periculoasă, sugerând o lipsă totală de tragere la răspundere Vance a nuanțat ulterior puțin, dar declarația inițială rămâne și a alimentat percepția că administrația protejează agenții ICE de consecințe.
A fost tras la răspundere vreun agent ICE pentru abuzuri în 2025-2026?
Până acum (ianuarie 2026), nu există cazuri publice confirmate în care un agent ICE a fost condamnat penal, concediat permanent sau tras la răspundere semnificativ pentru abuzuri/exces de forță în operațiunile masive din al doilea mandat Trump. Iată situația bazată pe rapoarte recente:
- Cazul Renee Good (împușcată mortal pe 7 ianuarie 2026 de agentul Jonathan Ross în Minneapolis): DOJ (sub Todd Blanche) a declarat rapid că acțiunea a fost "justified" și nu deschide investigație criminală civil rights. FBI a preluat controlul, blocând accesul investigatorilor statali. Nu există charges federale sau statale până acum; familia a intentat proces civil, dar qualified immunity face dificilă câștigarea.
- Alte incidente raportate (din 2025-2026): Au fost cel puțin 7-10 cazuri de împușcături (2 fatale înainte de Good), plus acuzații de exces (slam to ground, chokeholds interzise, tear gas la protestatari pașnici, tackling bystander-i). Exemple:
- Un agent a fost "relieved of duties" temporar după ce a trântit o femeie la pământ în New York (septembrie 2025), dar s-a întors la muncă zile mai târziu; OIG DHS nu a deschis investigație criminală.
- Raiduri cu forță excesivă (ex. Chicago, LA) – video-uri arată abuzuri, dar DHS susține că agenții au acționat "professional".
- A mai fost un caz recent cu unuia Alex Pretti.. nu i-am urmărit povestea, dar știu că a fost omorât.
- Tipar general: Rapoarte (American Immigration Council, ACLU, ProPublica, Axios) arată creștere dramatică a plângerilor de abuz, dar:
- DOJ nu a anunțat nicio acuzație penală împotriva agenților.
- Bugetul de supraveghere internă a fost tăiat (buget watchdogs redus).
- Administrația (Miller, Noem, Vance) apără agenții public, invocând "imunitate" pentru "servici".
- Procese civile sunt posibile, dar rareori câștigate din cauza imunităților.
Criticii (inclusiv democrați, avocați, ONG-uri) spun că asta creează o cultură de impunitate, similară cu problemele poliției locale, dar agravată de statutul federal. Susținătorii administrației văd investigațiile ca "atacuri politice". Până acum, accountability-ul e minim – cel mult suspendări temporare, fără consecințe reale.” SURSA
Înțeleg că e pericol cu fanaticii demonocrați, tefeliștii lor, usereii de serviciu, șamd, dar nici cu abuzul, violența, crimele, nu sunt ok. Există multe relatări de oameni cu actele în regulă ce sunt deportați:
vedeți AICI sau AICI sau AICI sau AICI sau AICI sau AICI sau AICi sau AICI relatări ale imigranților legali deportați sau abuzați.
AICI și un caz de crimă împotriva unui imigrant legal diabetic. Sau AICi. Sau AICI. Să continui?
Vă garantez că dacă veți viziona aceste relatări din Instagram, veți avea acces la alte sute de relatări de genul.
AICI agenții ICE acoperă camerele să nu se vadă ce fac.
În plus se arestează și nativi americani, care ei sunt primii locuitori ai Americilor, dar și cetățeni ai SUA, veterani. Vezi AICI.
Vezi AICI cum se minte că nu se deportează veterani cetățeni ai SUA!
De asemenea peste 400 de copii reținuți ilegal de ICE în condiții precare, timp de luni de zile. Vezi AICI și AICI și AICI sau AICI sau AICI sau AICI sau AICI. Ce-mi miroase a Palestina frate.
De asemenea există relatări că oameni ce ajung pe mâna ICE chiar dacă sunt în regulă cu documentele, trebuie să plătească 5000 de USD ca să li se permită să fie eliberați din detenție sau să rămână în țară. Vedeți AICI o relatare. Grok zice AICI că poate și lucrătorii ICE e posibil să înțeleagă greșit legea și să o aplice aiurea, făcând abuz de putere. Cert este că se cer niște bani în anumite condiții care sunt interpretabile, iar mulți oameni nu au cum să le plătească. A mă refer doar la cazuri de imigranți legali.
În plus, au apărut automate unde sunt vândute telefoane confiscate de ICE, de la imigranți, să mai facă și ei un bănișor. Vezi AICI.
Vedeți AICI și alte duble măsuri, ipocrizii și minciuni marca Ștrampulică.
Sau AICI despre banii primiți din străinătate: declarații ale lui Trump față în față cu Ștrampulică ... ce smardoi era el în tinerețe.
Vedeți AICI cazurile de grațiere marca șTrumpulică, marele luptător anti droguri și narco-teroriști. Dar nu cumva să-i grațieze pe Asange sau pe Snowden ... nuuu ... Aia sunt câh. De asemenea alți penali grațiați de Ștrumpulică. Vezi AICI.
Și ce să vezi, după ce l-a capturat pe Maduro, nu au mai existat nave cu droguri dinspre Venezuela. A rezolvat problema. Dar stai că pe listă sunt și Mexic și Columbia. Ba chiar și Panama ... Până nu pune mâna pe canalul ăla care i s-a promis acum 3000 de ani, nu se oprește. O să facă America mare din nou ... din Alaska până în Chile!
Între timp Canalul Panama a intrat într-un proces de restabilire a autorităților în zonă. Influența Chinei a scăzut considerabil și în curând, probabil, Panama va fi din nou American. Vezi AICI detalii. Suveranism pe pâine.
Poate tot ce face Ștrampulică, ar avea o minimă minimă justificare, oribilă, relativă, dar nah, cât de cât acceptabilă, dacă americanilor le-ar merge înfloritor de bine. Îi ciopârțesc pe toți, să-mi meargă mie și poporului meu bine. Stil mafiot colonialist clasic. Îi domin și exploatez pe toți, dar poporul meu o duce bine. Ar fi și ăsta un fel de suvernaism, nu? Dar nici măcar asta nu e valabil în cazul de față. SUA sunt aproape în faliment, iar majoritatea populației suferă groaznic. Cam ca românii. Suntem frați de suferință.
Apoi câte ceva despre un nou sistem de sănătate AICI pe care Ștrampulică îl estima să apară în următoarele 2 săptămâni, în declarații repetate ce s-au întins din 2016 până în prezent. Se vede că e prieten de senilitate interesată cu Satanyahu care și ăla de prin 1997 tot zicea că Iranul o să aibe arme nucleare în foarte scurt timp... luna viitoare.
Ștrampulică cere ca membrii partidului demonocrat care cer ca armata să nu execute oridinele nelegeale ale lui, să fie executați. Vezi AICI. Nu că nu ar merita asta unii dintre aceștia, dar totuși, există ordine nelegale sau neconstituționale care pot fi refuzate. Vezi filmul The Last Resort despre cum ar arăta un astfel de ordin și consecințele nerespectării.
AICI ni se spune că Ștrampulică nu va mai da bani orașelor sau comunităților care nu i se supun lui. Băi frate, ce o mai dă langa cu democrația, cu ordine bazată pe reguli șamd, să spună clar: suntem o autocrație. Punct! Cine nu mi se supune mie, la revedere, pa!
Acum, iată și niște declarații false ale lui Ștrampulică la FEM AICI.
Care e scopul ICE în realitate? Părerea mea? Să stârnească război civil și apoi să se declare lege marțială. Astfel Ștrampulică poate rămâne președinte pe termen nedefinit! Uneori e nevoie de un dictator, iar șTrampulică recunoaște că e acel tip de personalitate, AICI. Dorința de a fi un dictator indică o nevoie patologică de control asupra oamenilor și evenimentelor.
Lumea e condusă de organizații secreto-discrete, dar nimeni nu are curajul să le pomenească. Niciun cuvânt de la liderii lumii despre masonerie, Bilderbergi, Trilaterală, șamd. Deși totul se stabilește în culise. Nimeni nu se leagă cu adevărat de dinastiile mari gen Rothschild, Rockefeller, samd. Nimeni nu pomenește nici macar influenta uriașă a concernelor BlackRock , Vanguard si State Street ... Așa că a mă aștepta ca luptâdu-te cu simptome, cu chilii de la capetele brațelor caracatiței, fără să pomenești nimic de capete, se va schimb ceva, sincer, mă îndoiesc.
Nici măcar Putin, care a demonizatul de serviciu, hitlerul sioniștilor, care în esență ar putea să spună orice, că oricum, mai rău de atât nu poate fi demonizat, nu are curajul să pomenească aceste nume și aceste probleme de fond, reale. Și până nu sunt adresate, șansele să se schimbe ceva esențial, sunt de la mici spre nule!
Acum, legat de dorința obsesivă a lui Ștrampulică pentru Groenlanda, pe lângă motivațiile oficiale, că strategie militară șamd. E vorba de decizii economice, și secundar geostrategice:
Pe scurt: da, geostrategia e reală (poziție arctică, baze militare ca Thule), dar e clar subordonată intereselor economice – resurse critice care valorează miliarde/trilioane în viitorul tech/militar.
Trump vede Groenlanda ca o "proprietate" imobiliară uriașă (cum a spus el însuși), iar Lauder și alți miliardari (Bezos, Gates etc. prin investiții separate) par să vrea să profite de pe urma asta. Mulți văd retorica "securitate" ca un pretext pentru a justifica presiuni diplomatice/economice masive.” SURSA
Există speculații cum că Lauder și prietenii lui, visează la orașe sau așezări umane libertariene, unde ei să poată face ce vor. Frumos ca intenție, însă și Epstein a vrut poate, ceva asemănător cu insula plăcerilor.
David Icke este printre puținii care au văzut lucrurile clar de la început legat de Ștrampulică, dar l-am acuzat că poate nu le știe pe toate și că e prea pesimist și negativist. Cred că până la urmă a avut dreptate întru-totul să nu-i dea credit lui Trump .
AICI puteți vedea majoritatea emailurilor din dosarele Epstein, dacă nu chiar toate.
La final:
Mesajul ambasadei USA către România:
Ai înțeles acum?
Apoi, gândiți-vă că pentru unii khazari sioniști, Ștrampulică e considerat Messiah. Gândiți-vă ce bine îl gâdilă la orgoliu, o astfel de idee. Dar Messiahul sionist, e anti-hristul creștin de fapt, pentru cine înțelege treburile. Și după cum vedem, Ștrampulică e un maestru al disimulării, al minciunii, al jocului la două capete în aparență, un tip alunecos cel puțin, care cumva se ipostaziază ca salvator al omenirii, care sincer mi se pare mai degrabă figura clasică a Anti-Hristului.
Adevăratul Messiah a fost trimis conform învățăturilor Biblice. Acesta este Iisus Hristos.
În final, îmi exprim sincer speranța că toate relele descrise de mine, sunt doar scenarii strategice ale unui Trump genial care, că vrem sau nu, mișcă lucrurile în altă direcție. Că vom merge din lac în puț, rămâne de văzut. Senzația mea e că mergem din puț în lac, sau din lac în puță, prin Ștrumpuță ... dar e posibil să mă înșel.
Posibil ca în ciuda agendelor, a mișcărilor aparent haotice sau nebunești ale lui Trump, totul răul să meargă spre bine până la urmă, iar Dumnezeu să se folosească chiar și de acești indivizi, să ducă omenirea într-o direcție pozitivă. Dumnezeu știe mai bine.
Sper ca eu să fiu doar pesimistul, negativistul de serviciu și să mi-o iau în dinți grav, deoarece nu am văzut geniul strălucitor al noului Mesia, Donald Trump. O să-mi fac mea culpa atunci când lumea se va schimba în bine.
Sigur, prin faptul că nu gândesc doar pozitiv, că nu văd lucrurile pe o direcție luminoasă (în ciuda semnelor de la tot pasul) mă face poate unul dintre acei creatori de realitate întunecați probabil. Deoarece eu nu-i dau credit 100% lui Trump și-l critic, oi fi parte din problemă.
Doamne ajută!
VEDEȚI UN INTERVIU CU DAVID ICKE , AICI
The Epstein Network & Their Astral Overlords | David Icke
(unde sunt legate lucrurile foarte bine)
POATE VA URMA ...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Mă văd nevoit să fac unele precizări pentru cei care nu înțeleg subtilitatea noțiunii de moderare online. Mai bine zis, fiindcă este un site personal, nu poate exista nici dreptul la replică, nici cel de a comenta pe site-ul meu. Ambele sunt simple privilegii, acordate, temporar, celor care apreciază faptul că primesc, pe gratis, ceva foarte muncit și, mai ales, celor care nu folosesc un limbaj agresiv sau suburban sau care nu bat câmpii pe lângă subiect, fără a fi în temă cu postările anterioare ale site-ului.
Iar comentariu înseamnă câteva fraze, nu o altă postare.
De asemenea, nici comentariile la comentariul altui comentariu nu vor fi acceptate. Polemizați unde doriți, dar nu aici.
Apoi referiți-vă pe cât posibil doar la subiectul postării. Folosiți un limbaj decent. Dacă intrați în clinciuri cu alți comentatori, folosiți argumente, nu injurii.
Comentariile care nu respectă aceste cerințe vor fi respinse fara discuții.
Vă mulțumesc pentru înțelegere!