de Cristian Dogaru - 27.10.2009 
France Presse citeaza azi flotarile panicarde pe care le face Androulla Vassiliou, comisar UE pentru sanatate, care declara ca in lunile ce vin, o treime din populatia Uniunii s-ar putea imbolnavi de gripa porcina, urmand sa ne confruntam cu un val de decese. Drept pentru care, suntem sfatuiti sa ne vaccinam cat mai repede. Statele Unite au declarat deja stare de urgenta sanitara in acelasi context, asta desi se confrunta cu un val de proteste din partea cadrelor medicale obligate sa se vaccineze (in caz contrar isi pot pierde slujbele). 
Deocamdata insa nici vorba de pandemie, ba am putea spune ca valul de imbolnaviri a scazut in intensitate iar boala asta aparuta ca din labora ... pardon, ca din senin, parea ca intra intr-un con de umbra. Pe mine altceva ma nedumereste. De cand devin panicarde autoritatile, de cand oficialii guvernamentali responsabili cu coafarea realitatii si cu asezarea strategica a batistei pe tambal ajung sa anticipeze in loc sa reactioneze? Ma gandesc la petardele care le-am tot primit in legatura cu recesiunea: ba ca lucrurile nu sunt deloc atat de grave pe cat par, ba ca se vor lua masuri la timp, iar cand criza a venit si a fost nevoie de tiparire masiva de bani pentru a salva pielea bancherilor, suntem asigurati in sfarsit ca au aparut primele luminite la capatul tunelului confundandu-se efectele programelor de stimulare cu o revenire solida a economiei. Cu alte cuvinte,cand trebuie sa se ascunda adevarul se gasesc repede voluntari, de ce atata graba atunci cu avertizarile privind gripa si cu vaccinul minune (apropo, in SUA companiile care il produc au primit asigurari din partea statului ca nu vor trebui sa suporte consecintele unor actionari in justitie din partea..vaccinatilor)? Pe linia cunoscuta, efectele trebuiau minimalizate, populatia indemnata la calm, declansata simultan o campanie de informare privind vaccinarea,etc. Brusc, s-a ales varianta bagarii in sperieti a bizonului comunitar. Spun inca o data, mie imi pute de la o posta vaccinarea asta anti-porcina. Si toata panica bine orchestrata legata de virusul asta aparut peste noapte. Drept pentru care declar public: nici prin cap nu-mi trece sa ma vaccinez inainte de a constata ca previunile alarmiste se adeveresc sau nu. In fond, a mai existat o isterie similara prin SUA prin anii 70 care s-a soldat cu un mare FAS (pe baza unui singur deces s-a declansat si atunci o campanie de vaccinare a intregii populatii, campanie din care au profitat la maximum companiile farmaceutice). Nu stiu insa ce efecte au avut vaccinurile administrate cu acea ocazie. Banuiesc ca au fost la fel de "benefice" precum fluorul din pasta de dinti." 
 VEZI FILMULEȚUL, TRADUS DE MAI JOS!
  
"In final, daca tot suntem la capitolul informatii alarmiste, va atasez un text ce vine din cealalta tabara, a societatii civile. Tot despre gripa porcina. Cititi si cantariti singuri. Si inainte de orice,ascultati-va intuitia. Nu aveti ce astepta din partea mediei oficiale." 
"STUDIU STIINTIFIC ASUPRA PERICULOZITATII VACCINULUI GRIPEI PORCINE 
de Dr. Mae-Wan Ho si Prof. Joe Cummins 
Traducere dupa: http://www.i-sis.org.uk/ 
Acest raport a fost trimis catre Sir Liam Donaldson (Chief Medical Officer, UK) si Administratiei SUA pentru Hrana si Medicamente. 
Va rugam asigurati transmiterea pe scara larga a acestui material. 
Gripa porcina a aparut in Mexico si SUA in aprilie 2009 si s-a 
raspindit pe tot globul prin transmisie de la om la om. Noul tip de 
virus gripa A H1N1 nu se aseamana cu nici un alt virus precedent 
izolat (1,2), dupa cum arata primele date eliberate in mai. Este o 
combinatie ciudata de secvente (de material genetic, n.tr.) provenite  
de la virusurile de gripa aviara, umana si porcina din America de Nord 
si Eurasia. 
Un virologist din Canberra, Australia a declarat presei ca exista 
posibilitatea ca virusul sa fi fost creat in laborator si pus in 
libertate din greseala (3). Unii au sugerat ca ar putea fi fost creat 
pe post de arma biologica (4), in timp ce altii dau vina pe industria 
zootehnica intensiva si pe traficul extins al animalelor de companie, 
care creeaza oportunitatea aparitiei unor virusuri recombinate (5). 
Dar ceea ce ingrijoreaza mai ales publicul sunt programele 
guvernamentale de vaccinare in masa menite sa combata epidemia si care 
ar putea fi mai rele decit epidemia insasi. 
Centrul de supraveghere se opune vaccinarii şcolarilor 
Guvernul SUA intentioneaza ca in momentul redeschiderii scolilor, in 
septembrie, sa vaccineze toti elevii, dar Centrul National de 
Informare asupra Vaccinurilor (CNIV) a cerut administratiei Obama si 
tuturor guvernatorilor de stat sa aduca dovezi ca aceasta este (6) 
necesar si fara riscuri de sanatate cerand controlul strict al 
vaccinului, inregistrarea, monitorizarea, raportarea si asigurarea de 
compensatii in cazul tulburarilor produse de vaccinare. 
Departamentul de Sanatate al SUA si cel al Securitatii Nationale au 
declarat in aprilie, la scurt timp dupa aparitia epidemiei, ca gripa 
porcina este o urgenta a sanatatii nationale. Ca rezultat unele scoli 
au fost inchise, unii oameni pusi in carantina iar companiile 
farmaceutice au incheiat contracte valorind in total 7 miliarde dolari 
pentru a fabrica vaccinuri care sunt vor fi puse accelerat in 
circulatie de catre Administratia pentru Alimente si Medicamente (7). 
Aceasta inseamna ca vaccinurile vor fi testate pentru numai citeva 
saptamini pe citeva sute de voluntari, copii si adulti, inainte de a 
fi administrate tuturor scolarilor, in toamna. 
Mai mult, ca urmare a legislatiei federale adoptate de Congres in 
2001, o autorizatie pentru uz de urgenta permite companiilor 
farmaceutice, oficialitatilor din sistemul de sanatate si oricui care 
se ocupa de administrarea vaccinurilor experimentale, ca in timpul 
unei stari de urgenta, sa fie protejat legal in cazul in care 
populatia sufera leziuni in urma vaccinarii. Secretarul Serviciilor 
Umane si de Sanatate, Kathleen Sebelius, a garantat fabricantilor de 
vaccinuri imunitate totala in fata legii, impotriva oricaror plingeri 
in instanta care ar putea rezulta in urma vaccinarii. Unele state vor 
sa impuna vaccinarea obligatoriu prin lege. 
CNIV se intreaba daca statele sunt pregatite sa se supuna 
reglementarilor de securitate ale vaccinurilor din 1986, cuprinse in 
Actul National despre Leziunile rezultate din Vaccinarea Infantila, 
care include: 
Sa se dea parintilor informatii scrise despre beneficiile si 
riscurile vaccinului inaintea vaccinarii copilului 
Inregistrarea vaccinurilor administrate copilului inclusiv numele 
producatorului si numarul lotului 
Inregistrarea vaccinurilor administrate in cartea de sanatate a copilului 
Inregistrarea problemelor de sanatate seriose aparute ca rezultat al 
vaccinarii in cartea de sanatate a copilului si inaintarea imediata a 
unui raport Sistemului de Raportare a Reactiilor Adverse ale 
Vaccinarilor 
CNIV ar vrea sa stie daca statul va acorda compensatii finaciare 
pentru eventuala lezare a copiilor prin vaccinare impotriva gripei 
porcine si daca parintilor li se vor da informatii complete si reale 
despre riscurile vacinarii impotriva virusului gripei porcine si daca 
vor avea dreptul sa zica nu vaccinarii. 
Co-fondatorul si presedintele CNIV Barbara Loe Fisher a spus (6): 
Parintii si legislatorii ar trebui sa se intrebe: 
De ce sunt copiii cei care trebuie sa primeasca cei dintii un vaccin 
experimental? 
Sunt scolile echipate ca sa inregistreze consensul informat al 
parintilor inainte de vaccinare, sa tina evidenta vaccinarilor si sa 
excepteze de la vaccinare copii care din motive de sanatate ar fi 
supusi unor riscuri majore in cazul vaccinarii? 
Vor sti cei care administreaza vaccinul sa monitorizeze copii, sa 
inregistreze imediat, sa raporteze si sa trateze orice problema de 
sanatate seriosa aparuta in urma vaccinarii? 
Va avea statul resurse financiare pentru a acorda compensatii copiilor lezati? 
OMS si febra vaccinarii in masa 
Ordinul vaccinarii in masa a venit de la OMS (8). La inceputul lui 
iulie 2009, un grup de experti in vaccinuri a concluzionat ca epidemia 
e de neoprit iar Marie-Paul Kieny, directorul OMS pe directia 
cercetarii vaccinurilor, a spus ca toate natiunile vor trebui sa aiba 
acces la vaccinuri si ca vaccinul va trebui sa fie gata de 
administrare in septembrie. 
Criticii arata ca expertii in vaccinare sunt influentati de 
producatorii de vaccinuri care vor sa cistige profituri enorme de pe 
urma contractelor cu guvernele. Dar argumentul decisiv impotriva 
vaccinarii in masa e ca vaccinul nu e eficient ba, mai mult, e chiar 
periculos. 
Vaccinul impotriva gripei porcine e ineficient si creste riscul de astm 
Exista numeroase argumente care arata ca vaccinurile impotriva gripei 
nu functioneaza dupa cum s-a si aratat in privinta celebrului vaccin 
impotriva pandemiei de gripa aviara, care vaccin inca nu a fost 
produs. Virusul gripei se modifica rapid  chiar si fara ajutorul 
ingineriei genetice si in special cu ajutorul unei industrii 
zootehnice intensive  iar vaccinul tinteste tulpini specifice. De 
asemenea, vaccinarea anti-gripala nu asigura protectie permanenta si 
trebuie repetata anual; vaccinurile sunt dificil de produs in masa iar 
unele tulpini nu cresc deloc in laborator. 
Numeroase studii arata ca vaccinurile anti-gripale protejeaza putin 
sau deloc si nu exista motive sa credem ca vaccinul impotriva gripei 
porcine va fi diferit. O revizie a 51 de studii separate implicind 
peste 294 000 copii au aratat ca la copii peste 2 ani vaccinurile prin 
spray nazal continind virusuri de virulenta redusa si vaccinurile 
injectabile continind virusuri moarte previn intre 59 si 82 % din 
imbolnaviri. Prevenirea altor boli asemanatoare gripei a fost de numai 
33-36 %. La copiii sub 2 ani eficienta vaccinurilor de tip inactiv a 
fost similara cu efectul placebo. Efectele asupra sanatatii ale 
utilizarii vaccinurilor au fost imposibil de analizat deoarece 
studiile nu contin suficienta informatie si lipsesc standardizarile 
necesare pentru putina informatie prezenta. Un raport publicat in 2008 
a aratat ca vaccinarea anti-gripala a copiilor de virsta mica nu 
reduce numarul vizitelor la doctor sau la spital cauzate de gripa. 
Pe de alta parte un studiu pe 800 copii suferind de astm a aratat ca 
cei care au fost vaccinati anti-gripal au efectuat un numar ridicat de 
vizite la doctor si la camera de urgenta datorita problemelor cauzate 
de astm. Acest studiu a fost confirmat de un raport din 2009 care 
arata ca copii cu astm care au fost vaccinati cu FluMist au prezentat 
un risc de 3 ori mai mare de spitalizare.Vaccinurile de gripa sunt la 
fel de nefolositoare pentru adulti si batrini, dand protectie redusa 
sau deloc impotriva unei game de imbolnaviri, inclusiv a pneumoniei. 
Adjuvanti toxici in vaccinurile anti-gripale 
Vaccinurile in sine pot fi periculoase, in special vaccinurile din 
germeni atenuati sau noile vaccinuri recombinate din acizi nucleici 
(10), acestea avand potential de a genera tulpini virulente prin 
recombinare, acizii nucleici recombinati putand cauza boli autoimune. 
O sursa majora de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie 
adjuvantii, substante care au menirea sa amplifice imunogenicitatea 
vaccinurilor. Literatura de specialitate dedicata toxicitatii 
adjuvantilor este foarte vasta. Cele mai mlte vaccinuri au un continut 
periculos de mare de mercur sub forma de thimerosal (un conservant 
letal) de 50 de ori mai toxic decit mercurul insusi. O doza destul de 
mare poate cauza disfunctii pe termen lung la nivel imunologic, 
senzorial, neurologic, motor si comportamental. Otravirea cu mercur 
duce la autism, sindrom de atentie deficitara, scleroza multipla, 
deficiente de vorbire si limbaj. 
Institutul de Medicina a aratat ca sugarii, copiii si femeile 
insarcinate nu trebuie injectate cu thimerosal, dar cu toate acestea 
cele mai multe vaccinuri contin 25 de micrograme din aceasta 
substanta. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de 
aluminiu care cauzeaza alergie, soc anafilactic (). La pisici acesta 
cauzeaza fibrosarcom (o forma de cancer) la nivelul injectarii cu 
vaccin. Numerosi adjuvanti noi nu sunt mai buni, dimpotriva, ar putea 
fi mai rai. Conform unei noi recenzii a publicatiilor stiintifice si 
farmaceutice, cei mai multi adjuvanti noi incluzind MF59, ISCOMS, 
OS21, AS02 si AS04 sunt () mai toxici decit hidroxidul de aluminiu. 
Statutul curent al vaccinului anti-gripa porcina 
Cinci companii la nivel global au contracte pentru a produce vaccinul. 
Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofis-Aventis si 
AstroZeneca (16). Cu toate ca situatia a fost deja impinsa dincolo de 
orice limita, exista intentia de a produce doze tot mai mici de 
vaccinuri cu ajutorul unei serii de noi adjuvanti (17), totul 
petrecindu-se cu binecuvintarea OMS (vezi mai jos). 
Vaccinurile de gripa sunt produse traditional din virusuri 
non-virulente (atenuati sau slabiti) (vezi descrierea virusului in 
chenar). Pentru ca vaccinurile sa fie eficiente trebuie sa contina 
virusul care afecteaza populatia, dar in forma non-virulenta. Vaccinul 
actioneaza prin faptul ca sistemul imun este activat prin expunerea la 
forma non-virulenta (ne-patogena) a virusului si ca urmare produce 
anticorpi care protejeaza organismul de forma patogena a virusului. 
Producerea de virusuri ne-patogene implica mai intii identificarea si 
producerea a doua proteine care intra in alcatuirea suprafatei 
virusului: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N), care proteine 
determina virulenta tulpinii virale si abilitatea sa de a se raspindi. 
Virusul gripal 
Exista 3 tipuri de virusuri gripale: A, B si C. Virusul de tip A este 
cel care cauza majoritatea imbolnavirilor la om pasari si mamifere. 
Genomul sau contine 8 segmente de ARN codificand 11 proteine. 
Virusurile sunt clasificate pe subtipuri pe baza celor 2 glicoproteine 
majore de suprafata: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N) (18). Prin 
segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-si rearanja 
segmentele genomice si de a se recombina ca urmare crescind rata de 
evolutie si generare de noi tulpini. Recombinarea este utilizata larg 
in laborator in procesul crearii de noi vaccinuri. Pina la ora actuala 
au fost identificate 16 subtipuri H si 9 subtipuri N care in circula 
la pasari sub forma a numeroase combinatii (19). 
Virusurile sursa sunt utilizate pentru producerea pe scara larga a 
tulpinilor virale non-virulente. Virusurile sursa au fost aprobate de 
OMS si de catre Administratia SUA pentru Alimente si 
Medicamente.Metoda principala de producere a virusurilor sursa este 
recombinarea (vezi chenar). Oua de gaina fertilizate sunt injectate cu 
tulpini virale non-patogene standard care se dezvolta bine pe oua. 
Totodata ouale se injecteaza cu tulpina patogena care prezinta genele 
pentru proteinele H sau N care se doresc sa se introduca in 
vaccinuri.Cele doua tulpini virale se multiplica si segmentele lor 
genomice (8 segmente/tulpina) se rearanjeaza rezultind 256 combinatii 
posibile. Virusurile recombinati sunt selectionati si sunt alese 
tulpinile care contin cele 6 segmente de genom care permit virusului 
sa se dezvolte pe oua si care totodata contin genele pentru proteinele 
H sau N ale virusului patogen (virus care circula in populatie). 
Virusul sursa astfel obtinut este apoi injectat in milioane de oua 
pentru productia de masa a vaccinului. Metoda convetionala descrisa 
mai sus necesita una sau doua luni pentru productia de vaccin (20). 
Culturile de celule ar putea eventual inlocui ouale de gaina. Baxter 
International detine un patent de producere a virusului patogen in 
culturi de celule. Virusul este apoi colectat si inactivat cu 
formaldehida, raze ultraviolete si detergent (21). 
Baxter a produs un vaccin continind virusul intreg H5N1 utilizind 
linii celulare Vero derivate din maimuta africana verde si au 
desfasurat fazele 1 si 2 ale testelor clinice cu si fara hidroxid de 
aluminiu (22, 23). S-a observat ca adjuvantul toxic nu determina 
cresterea numarului anticorpilor impotriva tulpinii virale. Baxter a 
consimtit sa livreze vaccin H1N1 la sfirsitul lui iulie si inceputul 
lui august 2009 dar detaliile despre modul de productie ale vaccinului 
nu au fost date publicitatii (16). 
In decembrie o filiala Baxter din Austria a trimis spre testare 
vaccinul uman anti-gripal contaminat cu tulpina letala virala H5N1 de 
gripa aviara in 18 tari incluzind Cehia, unde testarile s-au soldat cu 
moartea animalelor de laborator utilizate (24). Ziarele cehe au 
ridicat problema daca nu cumva firma Baxter a incercat in mod 
deliberat sa stirneasca o pandemie. 
Novartis, o alta mare firma de farmaceutice, a anuntat in 13 iunie ca 
a produs vaccin impotriva gripei porcine utilizind tot tehnologia 
bazata pe culturi de celule si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de 
natura uleioasa si contine Tween80, Span85 si squalena (25). 
Studiile efectuate pe soareci au aratat ca adjuvantii uleiosi induc 
probleme motorii si paralizie. Squalena induce artrita severa la 
soarecii de laborator iar in cazul subiectilor umani s-a constatat ca 
administrarea de squalena intre 10 si 20 ppm (parti pe miliard) duce 
la probleme grave ale sistemului imunitar si aparitia de maladii 
autoimune (26). Novartis a provocat un scandal de presa in 2008 ca 
urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 desfasurate in Polonia. 
Testarea a constat in administrarea vaccinului la 350 persoane fara 
adapost de catre asistente medicale si medici polonezi, fapt care a 
dus la moartea a 21 dintre cei testati si la aducerea personalului 
medical in instanta de catre politia poloneza (2, 28). Novartis a 
pretins la vremea respectiva ca decesele nu au fost determinate de 
vaccin (29) care au spus tot ei fusese testat fara probleme pe 3500 de 
alte persoane. 
Vaccinul de la GlaxoSmithKline va fi produs din antigeni ai recent 
izolatei tulpini gripale si va contine adjuvantul AS03 care a fost 
aprobat de UE impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1 in 2008. 
Conform Raportului European Public de Evaluare (30) AS03 contine 
squalena (10.68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11.86 miligrame) si 
polisorbat 80 (4.85 miligrame). Vaccinul H5N1 contine de asemenea 5 
miligrame thiomersal (derivat de mercur), polisorbat 80, octoxynol 10 
si diferite saruri anorganice. Compania promoveaza agresiv diferite 
sisteme de adjuvanti pe post de adjuvanti avantajosi pentru a reduce 
doza de vaccin (31). 
Un raport recent al OMS asupra principalilor producatori de vaccinuri 
a concluzionat ca in cel mai bun caz se pot produce 4.9 miliarde doze 
de vaccin H1N1 anual asumindu-se cea mai economica dozare (aceasta 
include utilizarea de adjuvanti toxici selectati de fiecare 
producator) precum si utilizarea la maximum a capacitatilor de 
productie. 
Directorul general al OMS, Dr. Margaret Chan si secretarul general al 
Natiunilor Unite dl. Ban Ki-moon, s-au intilnit cu oficiali ai 
companiilor producatoare de vaccin in 19 mai si le-au cerut acestora 
sa rezerve o parte din capacitatea de productie pentru tarile sarace 
care altfel vor avea un acces redus la vaccin in cazul unei pandemii 
(32). 
Ultima vaccinare in masa in SUA a fost un dezastru. 
In 1976 s-au inregistrat citeva cazuri de gripa porcina in rindurile 
soldatilor de la Fort Dix, New Jersey si numai unul dintre ei a 
decedat cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decit 
din cauza gripei (7). Aceasta a dus la lansarea unei vaccinari in masa 
a 40 milioane persoane impotriva unei pandemii care nu s-a 
materializat. Mii de oameni au cerut despagubiri pentru leziunile 
cauzate de vaccinare. Cel putin 25 de oameni au murit si 500 au 
paralizat (33, 34). 
Simptomele de gripa porcina sunt cel mult moderate 
In iulie 2009 au fost inregistrate 40617 cazuri de gripa in SUA din 
care 319 decese, ceea ce inseamna o mortalitate de 0.8 % (35), desi se 
pare ca rata mortalitatii a fost de fapt mult mai redusa. Expertii 
estimeaza ca de fapt numai unul din 20 cazuri de gripa sunt raportate 
(36). 
Marea Britanie e cea mai afectata tara a Europei si presa a raportat 
zilnic despre pandemie in iulie. O noua linie telefonica de ajutor a 
fost deschisa in 23 iulie. Acolo oamenii pot primi sfaturi si chiar 
tamiflu fara sa fie consultati de medici. In saptamina deschiderii 
liniei s-a ajuns la cifra de imbolnaviri record de 100000 cu un total 
de 30 decese (37) ceea ce inseamna o mortalitate de 0.03 % (probabil o 
rata a mortalitatii mai apropiata de realitate). 
Sir Liam Donaldson a dat dispozitii sa se faca pregatiri pentru 65000 
posibile decese, cite 350 pe zi in perioada de virf a pandemiei (38). 
Nu exista planuri de vaccinare in masa in Marea Britanie, dar guvernul 
a data comanda pentru 195 milioane doze de vaccin de la 
GlaxoSmithKline (GSK). Vaccinul pe care GSK il produce va fi testat pe 
un numar redus de persoane, in timp ce, conform rapoartelor, compania 
cauta sa cantareasca pericolul pandemiei fata de riscurile unui vaccin 
potential periculos. Acest fapt a fost caracterizat ca riscant de 
prof. Hugh Pennington, un microbiolog pensionat de la Universitatea 
Aberdeen, Scotia. Prin limitarea testelor clinice, Glaxo risca sa nu 
calibreze doza de vaccin in mod optim si aceasta ar duce la o 
vaccinare care nu numai ca nu protejeaza populatia ba, mai rau, ii 
pune sanatatea in pericol a aratat Pennington. 
Pennington a aratat de asemenea ca, abilitatea vaccinului de a 
declansa un raspuns imun al organismului e cruciala dar ca aceasta 
implica o testare aprofundata care sa determine doza optima de vaccin 
si totodata sa arate daca un adjuvant este intr-adevar necesar pentru 
sporirea efectului imun. (Dupa cum stim GSK promoveaza o noua 
generatie de adjuvanti toxici). Domnia sa s-a referit si la incidentul 
de la Fort Dix din 1976 (vezi mai sus). 
Franta a comandat vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis dar nu vede 
niciun motiv pentru care ar trebui scurtata durata testelor clinice 
(16). Compania farmaceutica franceza Sanofi-Aventis isi dezvolta 
propriul vaccin impotriva gripei porcine pe care il va testa la 
inceputul lui august. Se estimeaza ca va fi nevoie de 2 luni si 
jumatate de testari pentru ca sa se obtina un vaccin eficient si sigur 
dupa cum arata Albert Garcia purtatorul de cuvint al companiei care a 
mai declarat ca vaccinul va fi gata in noiembrie sau decembrie. 
Baxter in schimb va incepe testarile clinice in august. 
Glaxo a declarat ca e pe cale sa produca o masca de fata antivirala 
pentru a preveni infectia si ca totodata a crescut productia 
medicamentului Relenza pentru bolnavii suferind deja de gripa porcina. 
Exista in mod clar moduri mai eficiente de a combate pandemia decit 
vaccinarea in masa: deasa spalare a miinilor, suflarea nasului in 
batiste de unica folosinta, evitarea aglomerarilor, aminarea 
deschiderii scolilor  toate recomandate si de guverne  si am adauga 
dieta sanatoasa, exercitiul fizic, vitamina D in cantitate suficienta 
pentru a stimula imunitatea (10). 
(nu se termina aici postarea! vezi mai jos, dupa referinte!) 
Referinte 
1. New details on viruss promiscuous past, Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127. 
2. Garten RJ, Davis CT,Tussell CA et al. Antigenic and genetic 
charaatcteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses 
circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201. 
3. Virologist to make his case for lab origin of swine flu, Peter 
Duveen, Opednews.com, 4 July 2009, 
4. Is swine flu a biological weapon?, Paul Joseph Watson, 
PrisonPlanet.com 27 April 2009, 
5. CDC confirms ties to virus first discovered in U.S. pig factories 
Michael Greger, 3 May 2009, 
6. Swine flu vaccine should not be given to children in schools, 
Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center, 22 July 2009, 
7. Now legal immunity for swine flu vaccine makers F, William Engdahl, 
Global Research 20 July 2009, 
8. Swine flu pandemic now unstoppable: WHO official, Agence 
France-Presse 13 July 2009, Calgary Herald, 
9. What are the dangers of mandatory swine flu vaccination? Dr. 
Mercola, June 2009, 
10. Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. 
Science in Society 35. 40-42, 2007. 
11. Jefferson T, Rivett A, Harnden A, DiPietrantoni C, and Demicheli 
V. Vaccines for preventing influenza in healthy children (Review). 
Cochrane Database Systematic Review 23 April 2009, 
12. Szilagyi PG, Fairbrother G, Griffin MR et al. Influenza vaccine 
effectiveness among children 6 to 59 months of age during 2 influenza 
seasons: a case-cohort study. Arch Pediatr Adolesc Med 2008, 162, 
13. Christy C, Aligne C, Auinger P, Pulcino T and Weitzman M. 
Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma 
exacerbations. Arch. Dis Child 2004, 89, 734-5, 
14. Flu vaccination may triple risk for flu-related hospitalization in 
children with asthma, 25 May 2009, 
15. Petrovsky N, Heinzel S, Honda Y, Lyons AB. New-age vaccine 
adjuvants, friend or foe? BioPharm International 2 August 2007, 
16. Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders, Bill 
Berkerto, 16 July 2009, Reuters. 
17. H1N1 swine flu vaccine, postnote, May 2009, number 331, 
18. Avian Influenza (Bird Flu) CDC, 18 November 2005, 
19. Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME 
and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. 
Science 2006, 312, 384-8. 
20. Hood E. Environews Innovations 2006 Environmental Health 
Perpectives 114,A108-111. 
21. Kistner,O,Tauer,C, Barrett,N. Mundt,W. Method for Producing Viral 
Vaccines 2009 Patent application US2009/0060950A122. Ehrlich HJ, Mller 
M, Oh HM, Tambyah PA, Joukhadar C, Montomoli E, Fisher D, Berezuk G, 
Fritsch S, Lw-Baselli A, Vartian N, Bobrovsky R, Pavlova BG, Pllabauer 
EM, Kistner O, Barrett PN; Baxter H5N1 Pandemic Influenza Vaccine 
Clinical Study Team. A clinical trial of a whole-virus H5N1 vaccine 
derived from cell culture. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358 (24):2573-84. 
23. Ketel.W, Dekker,C, Mink,C, Campbell,J, Edwards,K, Patel,S, Ho,D, 
Talbot,H, Guo,K, Noah,D, Hill,H., Safety and immunogenicity of 
inactivated, Vero cell culture-derived whole virus influenza A/H5N1 
vaccine given alone or with aluminum hydroxide adjuvant in healthy 
adults Vaccine 2009 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.03.015 
24. Bird flu mix-up could have spelled disaster, NewScientist 6 March 
26. Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome, Chiroweb.com, June 
Day, Telegraph, 2 July 2008, 
28. Homeless people die after trials of bird-flu vaccine, 10 July 
2008, Pharmaceutical Portal for Poland, 
29. Polish industry not dented by deaths, Emma Dorey, Entrepreneur, 21 
30. Pandermrix = European Public Assessment Report [EMEA] 27 September 
31. Vaccine adjuvant system technology background information. 
GlaxoSmithKline, accessed 25 July 2009, 
32. Collin N, de Radigus X, Kieny MP; the World Health Organization 
H1N1 Vaccine Task Force.New influenza A(H1N1) vaccine: How ready are 
we for large-scale production? Vaccine. 2009 Jun 26 in press 
doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.034 
33. 1976 swine flu outbreak, Wikipedia, 22 July 2009, 
34. Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and 
Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23. 
35. 2009 flu pandemic in the United States, Wikipedia, 22 July 2009, 
37. Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a 
week, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, 
38. Swine flu: medical chief orders NHS to prepare for 65 000 deaths 
with a toll of as many as 350 a day, Daniel Martin, The Daily Mail, 17 
39. Glaxo to limit tests of flu vaccine, citing urgency, Jason Gale 
and Trista Kelley, Bloomberg Press, 22 July 2009, 
In completare la articolul tradus: 
Concluziile si explicatiile colaboratoarei noastre, specialista in 
biologie si doctor in stiinte la o universitate din Germania, care a 
efectuat si traducerea: 
OMS a modificat definitia pandemiei. Vechea definitie pentru virusul 
cauzator de pandemie era: un nou virus (i) care se raspindeste repede 
(ii) si pt. care populatia nu are imunitate (iii) de aceea determina 
rate de morbiditate si mortalitate ridicate (iV). Noua definitie 
contine numai (i) si (ii). Sursa: A Whole Industry Is Waiting For A 
Pandemia este clar promovata in scop de cistiguri financiare enorme 
si promovare de cariere spectaculoase (aceeasi sursa). 
Vaccinurile vor contine adjuvanti care au rolul de a reduce 
cantitatea de virus omorit sau atenuat si de a stimula imunitatea 
organismului, dupa cum deja stiti. In acest fel se face economie la 
cantitatea de material viral care trebuie introdus intr-o doza. Nu se 
stie conform carui mecanism actioneaza aceste adjuvante dupa cum 
indica chiar acest articol despre actiunea adjuvantelor (vezi summary 
la sfirsitul articolului: New  Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? 
Este practic un studiu care confirma cele afirmate in articolul tradus 
(de mai sus, n.n.). Ce mi se pare culmea culmilor e ca se folosesc ca 
adjuvante substante despre care nu se stie exact conform carui 
mecanism actioneaza ca adjuvant! 
Numeroase surse avertizeaza ca adjuvantele sunt toxice (vezi sursa 
New  Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe?  un studiu intreg care 
arata ca in unele cazuri adjuvantele pot avea reactii adverse 
periculoase). Vezi si lista de mai jos. 
Articolele despre toxicitatea adjuvantilor si faptul ca pot produce 
tulburari grave (autism, maladii autoimune etc.): 
Vaccine Adjuvant Linked to Autism and Cellular Damage 
May Rely on Emergency Use of 
SHOTS AND THE NEW ADJUVANTS: 
Swine Flu Vaccines Dirty Little Secret 
Bomba am gasit-o pe un site obscur: squalena e folosita pentru a 
distruge fertilitatea animalelor. Swine flu vaccine has adjuvants that 
impair fertility 
La fel si un alt adjuvant (vezi traducerea trimisa acum citeva zile) 
Presa germana (main-stream) nu se sfieste sa arate ca vaccinarea 
prevazuta in toamna va costa enorm de mult ( in jur de 1 miliar euro ) 
si ca daca se vaccineaza dupa cum se prevede la ora actuala 25 
milioane persoane asta ar putea insemna 250000 oameni care sa sufere 
de pe urma efectelor adverse vaccinurilor.Mai mult, sunt voci care 
denunta vaccinarea ca pe un experiment in masa pe pielea populatiei 
germane. Sursa: Groversuch an der deutschen Bevlkerung 
Nu in ultimul rind: producerea de vaccin folosind linii celulare (asa 
cum arata si traducerea) provenind de la diverse animale este 
considerata de catre unii o idee periculoasa. Daca linia respectiva e 
contaminata intr-un fel sau in altul (chimic, patogen etc) atunci 
contaminarea ajunge in vaccin si de aici la populatie. Liniile 
celulare folosite in laboratoare sunt mentinute in viata cu ser bovin. 
Daca animalele de la care provine serul sunt infectate de plida atunci 
infectia ajunge la beneficiarii vaccinurilor. Sigur ca toate big 
pharma urla la ora actuala ca din gura de sarpe acompaniate de OMS ca 
nu vor face compromisuri cu calitatea vaccinurilor bla-bla-bla ca 
totul e safe etc asa de safe ca probabil va amintiti incidentele cu 
vaccinurile infectate cu gripa aviara trimise de Baxter in Cehia si 
scandalul care a urmat (se mentioneaza si in traducere). 
In concluzie, vaccinarea are sens in cazul in care e vorba de un 
germen patogen care nu se modifica precum un virus si numai daca 
vaccinul si-a dovedit eficacitatea de-a lungul timpului.Toata campania 
asta hei-rupista de vaccinare mi se pare in acest moment mai mult 
decit suspecta. Este foarte probabil sa existe o agenda ascunsa, pe 
langa scopul foarte clar al obtinerii unui profit cit mai mare. 
Orice om cu picioarele pe pamint ar trebui sa se refuze o vaccinare 
accelerata impotriva unui virus de intensitatea celui actual in 
conditiile in care virusul se va modifica oricum iar vaccinurile vor 
contine cel mai probabil adjuvanti toxici. 
Plus ca in Romania vaccinurile vor fi, se spune, produse de Institutul 
Cantacuzino care prevede sa produca 5 milioane de doze pina in 
noiembrie. Si in cazul vaccinurilor produse de Cantacuzino se pune 
aceeasi problema ca si in cazul celor produse de big pharma [marile 
companii farmaceutice internationale, n.n.]: adjuvanti, perioada de 
testare, etc. 
Explicatii tehnice pentru mai buna intelegere a problemei: 
Virusul consta din 2 parti: invelisul de suprafata care acopera un 
fragment de acid nucleic (materialul genetic-genomul) virusului. 
Materialul genetic codifica informatia pentru producerea proteinelor 
(caramizile) din care e alcatuita suprafata virusului. Aceste proteine 
(amintite si in articol, vezi chenar) sunt cele care determina 
virulenta si capacitatea virusului de a se raspindi. 
Materialul genetic are capacitatea de a se recombina prin segmentarea 
materialului genetic si rearanjarea segmentelor, la acest proces 
putind sa participe una sau mai multe tulpini virale daca acestea se 
intilnesc. Prin rearanjarea (sau recombinarea) materialului genetic 
virusul se modifica atit din punct de vedere al genomului cit si al 
proteinelor care alcatuiesc suprafata sa. 
Vaccinul contine virusuri omorate sau slabite prin diferite procedee. 
Nu cred ca la inceputuri vaccinurile contineau adjuvanti, in orice caz 
nu contineau adjuvanti toxici. Acum insa companiile de medicamente vor 
sa vinda cit mai multe doze de vaccin si sa scoata un profit cit mai 
bun. De aceea au renuntat la metoda traditionala de a obtine vaccinul 
prin injectarea oualor de gaina (vezi in articolul tradus) si folosesc 
culturi de celule care pot fi propagate mai rapid. Dar mai ales 
folosesc adjuvanti. Daca in mod normal adjuvantii ar trebui sa ajute 
(dupa cum le e si numele) prin stimularea raspunsului imun al 
organismului la vaccin, ceea ce fac acum companiile farmaceutice e sa 
taie din doza de vaccin (de virus mort sau atenuat) si sa o 
inlocuiasca cu adjuvant care in multe cazuri e toxic. Adica boteaza 
vaccinul asa cum circiumarii boteaza vinul lungindu-l cu apa 
Din lacomie s-a ajuns la situatii extreme in care adjuvantii 
reprezinta un procent revoltator de mare din masa dozei propriu-zise. 
Presupun ca se utilizeaza substante cu potential toxic pentru ca in 
mod natural acestea determina corpul sa se apere, sa produca anticorpi 
(in privinta asta ar trebui consultat un medic). Posibil ca in ecuatia 
actuala sa intervina si planurile malefice ale mai-marilor lumii care 
se tot pling de supra-populare de ani de zile. Ce e sigur e ca actuala 
stare de lucruri se datoreaza lacomiei marilor corporatii farmaceutice 
si lipsei totale de respect pentru viata a miliarde de oameni 
Iar daca se ajunge sa se injecteze substante toxice pe scara globala e 
de presupus ca se poate ajunge chiar mai departe Asa ca marile 
coporatii ar trebui sa nu se mai ofuscheze cand sunt banuite de 
tentativa de genocid". 
 
ACTUALIZARE (30.10.2009): 
Mai multe filmulete, traduse: 
A H1N1 - Pandemia sclavilor 
 
Mesaj pentru echipa - Iesirea Di nMatrix - Dati ,va rog click pe numele djasters pentru a intra pe adresa unde am postat un videoclip ce arata cazul unei fete ce a luat un vaccin impotriva gripei si a ajuns intr-o stare critica... Va multumesc.. voi incerca sa postez video-ul in comment.
RăspundețiȘtergerehttp://www.youtube.com/watch?v=PBvfZ9GhCfY
Chiar daca nu are directa cu subiectul, va impartasesc experienta mea legata de tratamentul cu antibiotice.
RăspundețiȘtergereDatorita unui streptococ si tratamentului invaziv cu antibiotice,am ajuns, in sase luni, pur si simplu, o leguma (asta anul trecut).
Mi se injecta intravenos antibiotic fara nici un rezultat.
Solutia am gasit-o in imunostimulatoare naturale (pe baza de plante) si sedinte cu bioenergie.
Alternative exista si asta am experimentat-o pe propria piele.
Aveti dreptate. Si eu sunt împotriva medicamentelor. Antibioticele sunt f.toxice,au multe efecte secundare(dau anemie, distrug flora intestinala, distrug ficatul si rinichii). Un fost vecin a murit anul trecut din cauza tratamentului cu cefalosporine(antibiotic), din care cauza a făcut blocaj renal! Medicina alternativa e cea mai indicata-bioenergie, imunostimulatoare,etc. Miscarea si alimentatia sanatoasa,de asemenea.
ȘtergereVa rog uitati-va si pe asta.
RăspundețiȘtergeremultumesc
http://www.sistersmagazine.ro/blog/jos_labele_de_pe_copiii_nostri_
Cititi asta....
RăspundețiȘtergerehttp://www.libertatea.ro/stire/mircea-chelaru-trebuie-nimicita-90-din-populatia-lumii-263187.html
Coloana din dreapta a blogului nu este afisata corect din cauza acestui post (mai precis, din cauza unui link prea lung - cel de la numarul 25).
RăspundețiȘtergereMultumim mult pentru ajutor draga Legalizare! Ai avut dreptate ...acum totul e ok :)
RăspundețiȘtergerePe Youtube se gasesc conferintele cuplului Stefano Montanari si Antonietta Gatti, recunoscuti in lumea stiintifica mondiala pt studiile lor de nanopatologie. A Gatti este inclusa in primii 32 oameni de stiinta din lume. Are contracte de colaborare cu universitati importante si chiar cu Departamentul de Stat al administratiei USA.
RăspundețiȘtergereMontanari, avand formatie de farmacist, vorbeste despre substantele continute in vaccin (cele cunoscute din lista data de casele farmaceutice) dpdv chimic si fizic si despre actiunea lor asupra organismului. Citeaza intotdeauna din documente oficiale, statistici, legislatie etc.
Ex.: este legiferat ca vaccinurile nu se testeaza pt ca aceasta este imposibil; animalele de laborator nu fac de ex pojar, sau vaccinul pt gripa care oricum nu este eficient, fiind facut pe tulpina de anul trecut pt care avem deja anticorpi.
A reusit sa procure si sa studieze 34 de vaccinuri umane si unul pt. pisici (Feligen). In afara de chimicalele puse de laborator, contin si o gama larga de nanoparticule ca de ex fier si tungsten, rezultate de la confectionarea acului seringii si necuratate. Daca singurul fara nanoparticule este Feligenul, rezulta ca se pot prepara si fara impuritati.
Am vazut ca aveti si traduceri din italiana si sper sa gasiti un voluntar. Cred ca vizitatorii blogului dumneavoastra, avand acces la informatii venind de la doua autoritati in materie si-ar putea clarifica mai bine un punct de vedere. Va rog sa nu mi-o mai ziceti pe aia cu “pune mana si fa-o tu” pt ca nu sunt in stare si tehnic, nici nu stiu cum se face.
Multumesc pt accesul la un blog cu atat de multa informatie.
Lidia Stoichita
In categoria ANTIVACCIN https://fymaaa.blogspot.com/search/label/ANTIVACCIN avem deja o tona de articole dedicate subiectului, o gramada de documentare traduse in care o multime de specialisti vorbesc pe tema sta ...cine cauta gaseste ... cine vrea afla.
RăspundețiȘtergereDe ce nu va stropsiti la fel de mult si pt. restul MEDICAMENTELOR pe care le vând farmaciile?? Un preot din orasul meu a murit pt.ca doctorul i-a prescris prea multe antiinflamatoare cortizonice, pt. niste fracturi costale, CORTIZON din cauza căruia i s-a tras moartea (cortizonul scade drastic imunitatea, si duce si la pierderea calciului din oase): a făcut pneumonie si a murit! O alta vecina a murit din cauza hemoragiei digestive provocata cu antiinflamatoare STEROIDIENE (cortizonice).Au operat-o de urgenta dar n-au putut-o salva . S.a.m.d.- e plina lumea de oameni ce mor din cauza medicamentelor! Din cauza vaccinurilor nu a murit nimeni, e doar o minciuna!
Ștergere